Direktsändning söndagar 21:00: Hur håna helkorkade härskare? Energi & lösningar, samt aktuellt kaos
See previous Substack for English
Datorkrasch… Strax live! Säkert fullt med fel här:
Se och kommentera direktsändningen här (går att se i efterhand också, och man kan titta utan FB-konto): https://www.facebook.com/HenrikWallinPage/posts/3157476891199950
Förlåtelse brev
Här är något alla med personligheten ifrån Amber Turd ska skriva under på:
Jag var korkad som trodde på Bucha-lögnerna
Jag ville bara skada feltänkare
Jag är ett offer som blev lurad när jag vägrade titta på alternativ
Var så korkad att jag trodde sanktionerna var emot Ryssland och inte emot européerna
Jag trodde inte att vapnen som skickades till Ukraina skulle hamna på svarta marknaden för jag ansträngde mig för att inte lyssna på den varningen
Jag är ständigt så rädd att säga emot min hjärntvätt att någon beslutande befattning aldrig är aktuell igen
Förlåt för att jag stödde nazister som höll mänskliga sköldar och mördade civila
Förlåt för att jag ville stödja mutpengarna ifrån Kolomoisky, förnekade Hunter Bidens laptop, och bara ville slicka rumpan på folkhatande skådespelare
Jag har nu insett att jag lider svårt av media-propagandan och av personlighetsstörning sårbar narcissism och kommer nu att bli bonde och bara läsa ärlig media.
Lloyd Austin & Anthony Blinken till Kyiv?
Jämför Telegraph med Patrick Lancasters rapportering (Hans Youtube-kanal har automatisk översättning) eller RT: Mariupol locals call out Zelensky
Trump: Bara pappersröstning personligen på valdagen
Trump är som en kattherde som ger musfångare godis och visar alla andra katter hur bra det är att vara musfångare, medan han sparkar bort de katter som bara försöker stjäla godiset.
Trump gör ett slarvigt jobb till en början, men om saker och ting inte blir bra fixade släpper han aldrig taget förrän det är fixat. Det verkar som en sansad och bra strategi i stället för att ständigt leta efter sätt att orsaka alla problem man kan komma undan med?
https://www.facebook.com/Schillerinstitutet säger många kloka saker, men det är en produkt av kommittéarbeta där korrupta regimer ska få respekt. Det ska de förstås inte få om de inte går att lita på. Man kan handla med Kommunistkina, men bara om man som Putin vet att de kommer att försöka stjäla så fort de får chansen.
Men visst behöver vi infrastruktur, men det måste vara folket och marknaden som kontrollerar den, inte staten och storföretagen som köpt den. Enda sättet att åstadkomma detta är att vi blir bättre på att förstå ekonomi, investeringar, vilka vi ska lita på och vilka system som fungerar.
Bra exempel: Nordic Hydrogen Route vätgas-pipeline planerad
Världens första och största vätgasledningssystem ska byggas i norra Sverige-Finland för stål- och annan processindustri.
Detta är ännu ett bra exempel på att vi har obegränsade mängder energi och resurser, och att det bara är bristande kunskap och sabotage som hindrar oss från att ha våra egna privata planeter i bildlig bemärkelse. De viktigaste intressanta punkterna:
100 mil av pipelines
Vätgas kommer att användas av stålindustrin i stället för kol.
Det kommer också att stabilisera elnätet.
Rörledningen kommer att gå under jord.
Vätgas läcker mer än naturgas, men det går att åtgärda.
Kostnaden är 36 GSEK vilket motsvarar 0,7 % av Sveriges BNP, så kostnaden är inte extrem.
Ett slutgiltigt investeringsbeslut kan sedan fattas 2026. Målet är att kunna ta delar av rörledningen i drift senast 2030.
Investering genom pensionsfonder som får en låg men säker och stabil avkastning på investeringen.
Sveriges energi- och digitaliseringsminister Khashayar Farmanbar (S) är allmänt överkompetent för att sitta i regeringen. Jag tycker att idén om att investera i vindkraft är dum, men på kort sikt kan jag ha fel. Men Farmanbar kan affärer och geosystem så som nät.
Kärnkraft kan producera vätgas direkt utan att gå till el, men Klaus Schwabs Sanna Marin (eller hennes regering) stoppade förstås Hanhikivi kärnkraftverk nära Oulo från ryska Rosatom för att någon berusad narkoman i högklackat sa det.
SkrivUnder: Finland och Sverige ska stå utanför Nato och föra en fredspolitik
Är det lite NATO-anpassad världsledande genusvetenskap och groupie-poserande vi behöver för att försvara det svenska folket?
Stolpskott - Nästan mål eller skalle i ribba?
S ökar i opinionen då det är ett uppköp ifrån de andra Riksdagspartierna som gör bort sig än mer. Det verkar inte vara så mycket att folk vill ha S, men de gillar Magda och de andra riksdagspartierna verkar inte ha något intresse av att lösa problem utan bara positionera sig med sina floskler. M säger “kärnkraft!!!” - Jaha, men hur? Och det är inte så att S-propagandan ser ut att vara gjord av andra personer än de som gör M-bilderna, utan det är bara ordvalet och den grafiska profilen som skiljer. “Det ska vara tryggt som pensionär, håller du med?” - M eller S?
Nära mål av V:
Jag gillar vad Vänsterpartiet Härryda skrev! 👍 Börja inte tänkeläsa att V bara vill döda och förstöra allt som om de vore vaxx-pass-Moderater och annat SD-pack som jobbar för big pharma, och nu vill döda svensk vapenindustri med NATO-medlemskap.
Så ett stort tack till Vänsterpartiet för att de står upp emot beskattning och för svensk vapenexport! (OK, de är inte där än, men snart? - Allt som får folk att ramla utanför partipolitiken är bra.)
MED hävdar höga skatter leder till sårbar narcissism?
Nja, så sa inte Micael Östlund, men hade han gjort det så hade han varit på än mer rätt väg än att bara skylla på höga skatter. Så jag svarade:
Stora organisationer och speciellt sociala media belönar människor att utveckla personlighetsstörningen sårbar narcissism, vilket innebär att det blir viktigare för människan vad främlingar tycker om dem än vad de skapar, kan eller gör.
Ni kan läsa om detta på bättre ställen än min Substack, men kort: Sårbara narcissister är rädda och olyckliga, så bli inte en utan öva på att tänka "Kan jag ha fel? Kan jag ha blivit ljugen för? Kan jag ha missat något?" och arbeta emot/för naturen och inte bara folkmassan.
Ni kan direkt upptäcka folk med svår störning som t ex Amber Turd, men sedan ser ni den hos mediapersonligheter och politiker också. Det handlar om emotionellt resonerande, beskylla andra för vad de själva är skyldiga till, personangrepp som svar på argument de inte har svar på, sadism, ständigt sökande efter bekräftelse - även hat är bättre än att bli ignorerad, och du kan direkt avslöja dem genom att göra dig lustig över dem.
Vägen att lyckas genom enorma organisationer är att spela att man har narcissistiska drag som är väldigt effektiva emot de lättmanipulerade men avskyvärda för mer upplysta personer. De upplysta kommer då veta att man bara gör det för showen och de korkade imponeras.
Claes Andersson fantisterar om verkligenheten
Putin är sjuk (Putin ser inte helt kry ut) och det rapporteras titt som tätt om sabotage mot militär och vapenindustri inuti Ryssland. Jag gissar att Putin inte håller längre än till sommaren. (OK, men om Putin gör det? Då ska ni aldrig lita på Claes igen?)
Nu är det ju dessutom så att vadhelst Putin behandlas för så måste han leva med ovissheten om huruvida det han får är läkemedel, gift, eller en kombination därav. Det kan han ju liksom aldrig riktigt veta, vilket säkert stör det lilla av nattron som är kvar när han har funderat klart på hur det går i Ukraina.
Kanske ser han ut som Ukrainas tidigare president Viktor Yushchenko gjorde när han hade retat upp ryssen lite för mycket. (Vilken ryss? Den sårbara narcissisten Claes bryr sig inte om fakta. Han vill imponera på andra som inbillar sig samma saker som sig själv.) Alltså om någon har bestämt sig för att blanda lite dioxin i kuren för Putin.
Ryssarna har ju aldrig långt till giftflaskan (Gifterna tillverkas i UK och CIA använder dem också - Claes skiter i det, för han är en liten fjant som vill imponera på folk lika oförmögna att ifrågasätta som sig själv) och räkna med att Putin är mycket medveten om detta.
Henrik Hedda Wallin svarade Du tror alltså på varenda konspirationsteori som ljugmedia hittar på.
Hur är det att leva i en värld där CNN+ är en framgångssaga och 50 underrättelsechefer inte skriver bevisade Hunter Biden laptop-lögner i media?
Claes Andersson ballade ur som sårbara narcissister alltid gör och går till personangrepp:
Henrik Hedda Wallin Du är ett riktigt nut job helt enkelt.
En bra effekt av kriget var att det frambringade en kontrast mellan de som är kritiska (som jag själv) och de som tror på exakt vad som helst bara det är tvärt emot strömmen (som du), och som blir i bästa fall ofantligt tröttsamma att lyssna på och i sämsta fall hamnar på mördare och tyranners sida.
Så ha det så kul nu, för mitt tålamod med folk som dig är ungefär lika långt som det tog att skriva detta.
Det Claes Andersson svarar är emotionellt resonerande, personangrepp, projektion och att han lider av personlighetsstörningen sårbar narcissism.
Det kan ju vara så att bevisade lögnare har rätt för en gångs skull, men folk som tar medias rapportering som fakta bör knappt få bestämma över sin egen ringmuskel.
Notera: Jag betede mig också som en total skit som inte vill ha en diskussion, och detta gjorde jag just för att se hur han reagerade. Han frågade inte efter mer information eller kritiserade hur jag argumentade. Kanske klokt av honom om han aldrig vill se mig igen, för jag ville bara lyfta fram sättet att argumentera på, så att vi kan undvika att ha med dessa att göra även om de råkar hålla med oss.
Den 21a april skiver Claes Andersson: ·
Otroligt om de fortfarande slår ut pansar i Mariupol trots sin belägenhet. Garnisonen i Mariupol är hjältar bortom det mesta jag kan komma att tänka på att jämföra dem med. Som någon uttryckte det - ryssarna ställde ett ultimatum där de fick välja mellan livet och döden, de valde odödligheten.
Ni har sett ovan: Azov gömmer sig bakom barn för att döda ryska soldater i stället för att kanske legitimt slåss emot ryska försörjningskedjor utanför städerna. Jag vill inte säga vad som är rätt eller fel, men det är Claes klarar inte av att tänka “Jag kan ha fel” pga sin rasism, barnhat, och älskan att förstöra och döda. ← Hans eget sätt att argumentera, inte mitt.
Johan Alm skrev några kloka ord
Jag såg Eddie Anderssons inlägg förut.
Kände att jag ville skriva till regeringskansliet. Detta är vad jag sände.
Hej!
Jag undrar varför man som politiker lägger förslag över huvudet på svenska medborgare?
Man höjer skatten på allt så de människor som inte har en inkomst hög och säker inkomst får det väldigt tufft.
Politiker och individer med väldigt mycket pengar behöver inte bekymra sig lika mycket.
Mår de människorna bättre av att de har det bra och andra har det sämre ekonomiskt ställt?
Vad tycker ni om att folket får möjlighet att göra sin egen röst hörd inom politiken genom att få möjlighet att rösta på de frågor man lägger som förslag till riksdagen?
Att rösta vad gäller EU medlemskap
Att folket får rösta i Nato frågan.
Och att folket får rösta i belöningssystems frågan.
Det är det bästa.
Det är många som inte vill ha ett belöningssystem.
Det är många som inte vill bara med i Eu.
Nato vill man bara gå med i om man är för krig.
Jag vill inte gå med i Nato för jag är för FRED
Människor vill leva sina liv på sitt sätt.
Under mitt liv har jag lärt mig en hel det.
Så här borde politiken se ut.
Folket som lever i Sverige jobbar och bygger detta land.
Vi är runt 10 000 000 människor.
Politiker borde fungera som medlare mellan länder.
Utan att ingå handelsavtal o dylikt.
Det ska företagare sköta mellan sig.
Politiken kan fungera som en sorts kontaktförmedling i det syftet.
Vad gäller själva landet så ska politiken fungera på samma sätt.
Man förmedlar information riktat till viktiga organ och sen ut till medborgarna.
Men det borde visas upp live så folk ser att allt är legitimt.
I övrigt klarar sig medborgarna sig väldigt bra.
Vi vill inte ha krig.
Vi vill inte att 45 000 000 000 kr ska gå till medlemsavgift till Eu.
De 45 miljarderna borde gå till sjukvården, skola och omsorgen samt andra viktiga samhällsfunktioner.
Jag kan med handen på hjärtat säga att detta år kommer min röst i valet inte gå till en politiker.
Politikerna har förlorat mitt förtroende
Att ni som egna individer röstar i sakfrågor utan att ha blivit styrda av människor omkring er har jag inget emot. Era åsikter får ni ha.
Jag vill leva mitt liv.
Behöver inget politiskt belöningssystem.
Jag får min belöning genom de handlingar och det arbete jag utför.
Det är så det borde vara.
Det är så det kommer vara i framtiden.
MVH Johan Alm