Using attention wisely. Reciprocity vs sabotage life strategy. Stuck in the country-thinking?
Klok användning av uppmärksamhet. Ömsesidighet vs sabotage som livsstrategi. Fast i land-tänket?
🇸🇪 Dagens svenska video ifrån Rydskogen. (Bitchute)
🇸🇪 Svensk text längst ner 👇 (Se länkarna/bilderna på vägen!)
Today’s English video from the Ryd forest
Correction for my Substack from Feb 26 2023: On May 29th 2022 Singapore started to include younger fetuses in “still-births” so that might explain why that number went up so much. But the increase of all causes death for all Singaporeans still looks horrible.
First rule and first step of persuasion: Attention
No matter how persuasive you are if no one is listening to you. Posting the image above, Boebert made people comment about the 2 missing states and should the territories be de-funded? If the map would have been perfect, the NPCs wouldn’t have anything to say about it except maybe “But in this case it’s good for USA to spend money elsewhere!”, but NPCs and lemmings aren’t interested in nuances, and frankly everyone just wants someone else to take care of these details.
But everyone can comment “I live in Alaska!”.
So another example is the far right white supremacist Scott Adams (according to Washington Post and New York Times), who according to LA Times is a registered Democrat (might be true, Scott doesn’t remember as it a registration from decades back in that case). I’ll talk more about it when the story is mature, but in short:
Scott read a Rasmussen poll on his podcast that said that 1/4 of the Blacks don’t think it’s OK to be White, and 1/4 didn’t know if it was OK. Scott suggested that all white people should get the hell away from black neighbourhoods and that Blacks are a hate-group, and Scott stopped defining himself as Black as he didn’t want to be in a hate-group.
People cut out that part without the context that systemic racism is much due to the fact that many Blacks are brainwashed to hate Whites and that this makes their situation worse as we can see in the hoods.
Then Dilbert got cancelled from all Newspapers as WaPo and some other big publications forced the syndicate to deplatform the comic. Scott hadn’t expected that to happen and only that some newspapers would cancel him, but now he’ll get the right to Dilbert back in the middle of March. All the book deals got cancelled too, but other publishers have given offers.
Other results is that Scott’s Twitter and podcast followers are way up, and subscribers to his Locals also. So he got cancelled in the dying shit-papers, and grew on the growing platforms. Scott got cancelled by racism fabricating white people living in white neighbourhoods because Scott gave the advice that others should do as they do.
He refuses to apologize for making people mad to help them realize how to solve their problem. So far all conservative Blacks have been supporting Scott if they know the context - Interview with Hotep Jesus. Only people who hated Scott anyway and those who don’t know the context are angry at him, and some people think he should have been less provocative but then he would have failed at the first rule of persuasion.
Scott is trying to get out a curriculum for (home) schools based on his book How to Fail at Almost Everything and Still Win Big which would be very useful for especially children without close contacts with successful people.
Some people try to be provocative without a plan for how to use the attention - That isn’t a winning strategy in the long run, so have a plan!
Scott thinks that learning about reciprocity could help many poor people. If you without being asked help others, there is a small chance they will help you a lot. I totally agree, but I have to give a warning about people with sabotage as a life strategy. These are people (often people in media, agencies and politicians) that have learnt that if they destroy something, they will be rewarded as someone is profiting from the destruction. Helping these people will just hurt you. But if you understand that they exist, they are easy to spot - even the stupid ones that don’t understand themselves that they are hurting others by “just following the (often made up) rules” and get rewarded for it.
Who did covid?
Big pharma or USA, China, Russia, Sweden, UK…?
Clandestine explains in the thread below that it is not reasonable to conclude that China and the US cooperated to develop covid, which I agree on:
400K Russians didn’t die from the virus, but from the sickcare system, and then some million died from the (Swedish-UK) Sputnik injection that Putin pushed. Putin is in no position to blame others for Russia’s debacle.
That said: Of course Russia and China got bamboozled by big pharma that is to blame, not CCP, not Putin, not Trump, not Biden. Some Chinese state media is still shouting about that USA is bad because it is stopping China’s access to the wonderful mRNA injections. Big pharma and its brainwashing operation should be shut down.
Progress for Iran
Iran discovers world’s second largest lithium reserve
Elvira Nabiullina, governor of the Russian Central Bank, is travelling to Iran.
The greatest danger for Iran is if the Iranians who are against the regime ally with the forces (the central banking mafia) that want to turn Iran into smoking ruins. This cabal manufactured the US civil war, funded the Russian Bolsheviks and CCP, and then used US taxpayers as slaves to pay for their manufactured wars ever since.
Rashid Rarivar is an Iranian who sits in the Swedish parliament for the Sweden Democrats, and while I agree on his criticism of the Iranian leadership, he doesn’t seem to get the dangers of getting the wrong kind of allies:
Whom benefited from WW1 and WW2?
Bretton Woods 1944
Dollar became the world reserve currency 1944
IMF 1944
World Bank 1944
CIA 1947
NATO 1949
Nuland and friends will direct the Ukraine funds to some other group that does a better job of destroying Russia than the Zelenskyy regime.
Civil war in China seems worth funding? Everything else is tried from Finland to Moldova to Caucasus to Central Asia to Mongolia and North Korea.
German chancellor Scholz on his way to talk to Biden now
I wonder if Scholz dares to bring up Nord Stream or if that is verboten.
What flag is this? Why did I use it?
🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪
Vilken flagga är det i bilden? Varför använde jag den?
Rättelse för min Substack från 26 Feb 2023: Den 29e maj 2022 började Singapore inkludera yngre foster i "dödfödda", så det kan förklara varför siffran ökade så mycket. Men ökningen av alla dödsorsaker för alla singaporeaner ser fortfarande hemsk ut.
Kartan som visade var Boebert tyckte hennes skatter skulle gå
Första regeln och första steget i övertalning: Uppmärksamhet:
Det spelar ingen roll hur övertygande du är om ingen lyssnar på dig. När Boebert publicerade bilden ovan började folk kommentera om de två stater som saknades och om territorierna borde avfinansieras. Om kartan hade varit perfekt skulle NPC:erna (folk som beter sig som om de inte är människor utan enkla datorprogram) inte ha något att säga om det förutom kanske "Men i det här fallet är det bra för USA att spendera pengar någon annanstans!", men NPC:er och lämlar är inte intresserade av nyanser, och ärligt talat vill alla bara att någon annan ska ta hand om dessa detaljer.
Men alla kan kommentera "Jag bor i Alaska!".
Scott Adams summerar sin situation så du slipper lyssna på timmar av diskussioner för att få den nyanserade bilden:
Scott: Undvik människor som har blivit uppviglade av media att vara rasistiska mot dig!
Media: Raaaaasist!!!
Allmänheten: Baaaah! Baaaaah! Avsluta honom!
Så ett exempel är den högerextrema vitmaktrasisten Scott Adams (enligt Washington Post och New York Times), som enligt LA Times är en registrerad demokrat (kan stämma, Scott minns inte eftersom det i så fall är en registrering från flera decennier tillbaka). Jag kommer att prata mer om det när historien är mogen, men i korthet:
Scott läste en Rasmussen-opinionsundersökning i sin podcast som sa att 1/4 av de svarta inte tycker att det är okej att vara vit, och 1/4 visste inte om det var okej. Scott föreslog att alla vita människor borde kvickt som satan lämna svarta stadsdelar och att svarta är en hatgrupp, och Scott slutade att definiera sig själv som svart eftersom han inte ville vara en del av en hatgrupp.
Folk klipper ut den delen utan att ta hänsyn till att den systemiska rasismen i hög grad beror på att många svarta är hjärntvättade till att hata vita och att detta förvärrar deras situation, vilket vi kan se i de svarta gettona.
Dilbert blev sedan avstängd från alla tidningar eftersom WaPo och några andra stora publikationer tvingade syndikatet att ta bort serien från plattformen. Scott hade inte räknat med att det skulle hända och bara med att vissa tidningar skulle säga upp honom, men nu får han tillbaka rätten till Dilbert i mitten av mars. Alla bokavtalen blev också inställda, men andra förlag har gett honom erbjudanden.
Andra resultat är att Scotts Twitter- och podcastföljare har ökat kraftigt, och prenumeranterna på hans Locals också. Så han blev utkastad ifrån de döende skittidningarna, och växte på de växande plattformarna. Scott blev avstängd av rasism-fabricerande vita människor som bor i vita bostadsområden eftersom Scott gav rådet att andra ska göra som de gör.
Han vägrar att be om ursäkt för att ha gjort folk arga för att hjälpa dem att inse hur de ska lösa sina problem. Hittills har alla konservativa svarta stött Scott om de känner till sammanhanget - Intervju med Hotep Jesus. Det är bara människor som hatade Scott ändå och de som inte känner till sammanhanget som är arga på honom, och vissa tycker att han borde ha varit mindre provocerande men då skulle han ha misslyckats med den första regeln för övertalning.
Scott försöker få ut en läroplan för hemskolor som bygger på hans bok How to Fail at Almost Everything and Still Win Big (Hur man misslyckas med nästan allt, men ändå vinner stort), som skulle vara mycket användbar, särskilt för barn som inte har nära kontakt med framgångsrika människor.
Vissa människor försöker vara provocerande utan att ha en plan för hur de ska använda uppmärksamheten - det är inte en vinnande strategi i längden, så ha en plan!
Scott tror att det skulle kunna hjälpa många fattiga människor att lära sig om ömsesidighet. Om du utan att bli ombedd hjälper andra finns det en liten chans att de kommer att hjälpa dig mycket. Jag håller helt med, men jag måste ge en varning för människor med sabotage som livsstrategi. Det är människor (ofta personer inom media, myndigheter och politiker) som har lärt sig att om de förstör något kommer de att belönas eftersom någon tjänar på förstörelsen. Att hjälpa dessa människor kommer bara att skada dig. Men om du förstår att de finns är de lätta att upptäcka - även de dumma som inte själva förstår att de skadar andra genom att "bara följa de (ofta påhittade) reglerna" och blir belönade för det.
Vem gjorde covid?
Big pharma eller USA, Kina, Ryssland, Sverige, Storbritannien...?
Clandestine förklarar i tråden nedan att det inte är rimligt att dra slutsatsen att Kina och USA samarbetade för att utveckla covid, vilket jag håller med om:
400 000 ryssar dog inte av viruset, utan av sjuka sjukvården, och sedan dog någon miljon av den svensk-brittiska Sputnik-injektionen som Putin marknadsförde. Putin kan inte skylla på andra för Rysslands debacle.
Med detta sagt: Ryssland och Kina blev naturligtvis lurade av de stora läkemedelsföretagen som bär skulden, inte Kinakommunisterna, inte Putin, inte Trump, inte Biden. Vissa kinesiska statliga medier skriker fortfarande om att USA är elakt eftersom USA stoppas Kinas tillgång till de underbara mRNA-injektionerna.
Big Pharma och dess hjärntvättverksamhet bör stängas ner.
Framsteg i Iran
Iran upptäckte världens näst största litiumreserv
Elvira Nabiullina, chef för den ryska centralbanken, reser till Iran.
Den största faran för Iran är om de iranier som är emot regimen allierar sig med de krafter (centralbanksmaffian) som vill förvandla Iran till rykande ruiner. Denna kabal fabricerade det amerikanska inbördeskriget, finansierade de ryska bolsjevikerna och KKP och har sedan använt de amerikanska skattebetalarna som slavar för att betala för sina fabricerade krig sedan dess.
Rashid Rarivar är en iranier som sitter i den svenska riksdagen för Sverigedemokraterna, och även om jag håller med om hans kritik av det iranska ledarskapet verkar han inte till fullo förstå farorna med att skaffa sig fel sorts allierade:
Vem gynnades av första och andra världskriget?
Bretton Woods 1944
Dollarn blev världens reservvaluta 1944
INTERNATIONELLA VALUTAFONDEN (IMF) 1944
Världsbanken 1944
CIA 1947
NATO 1949
Nuland med vänner kommer att styra Ukrainas medel till någon annan grupp som gör ett bättre jobb med att förstöra Ryssland än Zelenskyy-regimen.
Inbördeskriget i Kina verkar värt att finansiera? Allt annat är försökt från Finland till Moldavien till Kaukasus till Centralasien till Mongoliet och Nordkorea.
Tysklands förbundskansler Scholz är på väg att tala med Biden nu
Jag undrar om Scholz vågar ta upp Nord Stream eller om det är verboten.