The Ukraine war is a globalist attack on USA & EU? Sheople now want WW-III; what you can do
Är Ukrainakriget en globalistattack på EU & USA? Sveriges lokala WEF-hot. Vad vi kan göra
🇸🇪 Dagens svenska video. Svensk text längst ner. Uppdatering ifrån direktsändningen igår: Katten hostar tydligen alltid ibland, men hon mår bra.
Today’s English video
Ukraine Refuses Russia’s Request to ‘Lay Down Arms’ and Surrender Mariupol by Monday Deadline
Mariupol is lost, but the psychophants want as much carnage as they can get, which makes little sense even if the goal is to fight Russia at any cost - Why not let the national battalion “Donbass” surrender and maybe fight another day? Maybe because they are mercenaries and people who cost Ukraine more alive than dead, and the Western (Ukrainian) leadership cares more about their narrative than human lives or military tactics and strategy.
At 20:00 Moscow time 2022-03-20, the Russian Defence Ministry said: “Units of the Russian Armed Forces are completing the defeat of the nationalist battalion “Donbass”.”
That is something risky to say for the morale if the RDM wasn’t sure that the battalion is about to be finished.
Catte Black from Off-Guardian: Putin is anti-NATO, not anti-globalism!
Catte Black has a really good point: When Russia exposes the “pandemic” lie, abandons its vax policy, decouples from a digital currency, rejects Agenda 2030 – THEN maybe you could argue they are anti-globalist.
The Ukraine war might be a war by globalism against the collapsing US empire, with self-destructive sanctions used to destroy the petrodollar and trigger The Great Reset.
But a reminder: Not all criminals are among Klaus Schwab’s Young Global Leaders like Chrystia Freeland, Trudeau, Bill Gates, Putin and Macron are... Fact check: Wikipedia says that Trudeau and Putin never really were members of the program. Well… technically true, but there are close ties. And of course Bill Gates ties to WEF are different.
Sweden’s closest WEF problems seem to be Sanna Marin, Prime Minister of Finland, and Lea Wermelin, Minister for Environment, Denmark, except for Global Shapers, that have hubs in Sweden too.
Alex Krainer about how Russia was forced into Ukraine
The former hedge fund manager and energy markets analyst Alex Krainer explains how NATO forced Russia into Ukraine by promoting militant Ukrainian (and immigrated) national socialists, promised Ukraine help and NATO membership, and then just celebrated the destruction of Ukraine. Standard procedure for NATO and now I doubt even arms dealers can trust NATO.
Do remember that narcissists always blame others for that which they self are guilty of, and they blame Russia for only starting with Ukraine and then plan to continue with the Baltic states, Georgia etc. The Nazis in Ukraine wouldn’t stop with Donetsk and Lugansk, but also attack Crimea and therefore entire Russia - With the help of NATO and maybe China according to the propaganda they were fed.
Why the globalist struggle matter for you
The technocracy is getting ever more insane and will self-destruct eventually, and you don’t want to be near that without a backup plan. No one, not Putin, not Xi and not Klaus Schwab, will defeat the evil empires to help you! The goal is to defeat the other empires to rule as much as they can over The One Global Technocracy where the leaders imagine that you will own nothing and they will be happy.
Not only do we need to expose and remove everyone tied to WEF, but also all companies tied to Vanguard and Blackrock. The best way to do this, is to build on better media, economic, legal and cultural foundations. Prepare, while waiting at the river:
What the leaders fear isn’t that the people protest or fight them, but that the people ignore them:
Steve Cortes explains the digital iron curtain
The white-board explains how the IC feed media with news stories and Big Tech with profitable contracts.
Media and Big Tech work together to help the IC to spread its message and censor everything else.
More on his Substack. I totally agree with his conclusion: We need to start with Big Tech (and media and culture), and unlike improving the economic and legal system, it’s very easy to get get started:
Avoid giving credit (free advertising) to legacy media even when you criticize them!
Constantly promote better alternatives!
And maybe create your own content, but the biggest problem is that great content don’t reach the masses, and that legacy media frames the narrative(s). If they shape the narrative, then you’ll try to separate white from black when you’re sitting in a pile of shit. Instead grow crops from that shit!
One example is how the ruling parasites try to divide the people with nuclear or no nuclear, pipeline or no, EU or not, NATO or not. There is no use to have an opinion about any of that unless you have to answer to: Who will control it?!? I’m totally for NATO, WEF, EU, WHO, CCP etc if I could control them (which I think is impossible).
Steve Kirsch has some ideas for the new economy
Steve Kirsch has a high-risk high reward hedge fond Kirsch Capital (minimum investment is $50,000. You must be an accredited investor) for his capitalist friends.
A new crypto blockchain and coin: “a crypto company to make a Visa-killer using a unique blockchain structure that unlocks linearly scalable performance”.
In short: Unless you have a lot of money and/or skills, this isn’t something for you, but these projects and many others might suddenly become mainstream and change everything. Who wants to save in a Blackrock index fund, when it’s starting to look like there are just as safe and more profitable investments that aren’t hurt by the technocrat nightmares? And who wants to use a bank, when a blockchain solution is safer, faster, and cheaper?
Legacy media, responsible for all wars the last 60 years and 70% of the premature deaths in the world, is now pushing for nuclear WW-III
Zelensky Says WWIII Assured If Negotiations With Russia Break Down
"But if these attempts fail, that would mean that this is a third World War."
Retard hairfail speaks words of shit to bullied Pooh
Johnson asserted: "And, yes, I think that in Beijing you are starting to see some second thoughts.". Really? Really? I mean, really? This is what Chinese state media says about the idea of pleasing the Anglo-Saxon empire by sanctioning Russia:
BoJo’s job seems to be to destroy Europe. His words are useless, he is not in charge, and the only question is if the people of Europe will let Klaus Schwab’s gang cut us off from the world economy and then see WEF, who created the problem, as the saviours? So far, it looks like so in the poll:
When you start believing the government…
These sheople will actually start WW-III if media and agencies tell them. Really scary! I’m not scared of WW-III, but I’m scared of the masses that are willing to start it.
Mark Changizi has a good explanation of why he didn’t fall for the mass hysteria.
He explains that if you’re independent and also been the victim of a mass hysteria before, you might be less likely to join it.
Good points, but I also want to add that people who work with/against nature like a farmer or an engineer, but not a medical doctor or a programmer, are more easily convinced that they might be wrong and they might be lied to. Many MDs and programmers can become very successful by just blaming others for their failures, and if you're a writer or politician, you often get punished for thinking for yourself outside of the narrative.
The most clear example of this is Dr Robert Malone who just didn't get how brainwashed he was until he started to breed horses. Then all his knowledge started to make sense in new ways.
So a warning, when I, you or Malone get more into media, we might get trained by that activity to start to blindly follow our new narrative that was brave and free thinking only at first.
🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪
Länkar i den engelska texten ovan
Ukraina vägrar Rysslands begäran om att "lägga ner vapnen" och överlämna Mariupol senast på måndag
Mariupol är förlorat, men psykofanterna vill ha så mycket blodbad som möjligt, vilket knappast är vettigt även om målet är att besegra Ryssland till varje pris - Varför inte låta den nationella bataljonen "Donbass" kapitulera och kanske slåss en annan dag? Kanske för att de är legosoldater och människor som kostar Ukraina mer levande än döda, och det västerländska (ukrainska) ledarskapet bryr sig mer om sitt narrativ än om människoliv eller militär taktik och strategi.
Klockan 20:00 Moskvatid 2022-03-20 meddelade det ryska försvarsministeriet: "Enheter av de ryska väpnade styrkorna fullbordar nu besegrandet av den nationalistiska bataljonen "Donbass"."
Det vore något riskabelt för moralen att säga om Ryssland inte var säkert på att bataljonen är på väg att tillintetgöras.
Catte Black från Off-Guardian: Putin är mot Nato, inte mot globalismen!
Catte Black har en riktigt bra poäng: När Ryssland avslöjar lögnen om "pandemin", överger sin vaccinationspolitik, kopplar bort en digital valuta och förkastar Agenda 2030 - Då kan man kanske hävda att Ryssland är antiglobalistiskt.
Ukraina kan vara ett globalistiskt krig mot det kollapsande amerikanska imperiet, med självdestruktiva sanktioner som används för att förstöra petrodollarn och utlösa The Great Reset.
Påminnelse: Alla brottslingar är inte bland Klaus Schwabs Young Global Leaders så som Chrystia Freeland, Trudeau, Bill Gates, Putin och Macron är... Faktakontroll: Wikipedia säger att Trudeau och Putin aldrig riktigt var medlemmar i programmet. Tja... tekniskt sett sant, men det finns nära band. Och Bill Gates band till WEF är naturligtvis annorlunda.
🇸🇪 Sveriges närmsta problem ser ut att vara Sanna Marin, statsminister i Finland (och finansministern), och Lea Wermelin, miljöminister i Danmark, förutom Global Shapers, som har avdelningar i Sverige.
Steve Cortes förklarar den digitala järnridån
Bilden av en trekant med media, big tech och underrättelsetjänsterna, förklarar hur underrättelsetjänsterna förser media med nyhetsartiklar och Big Tech med lönsamma kontrakt.
Och Media och Big Tech samarbetar för att hjälpa underrättelsetjänerna att sprida sitt budskap och censurera allt annat.
Jag håller helt med hans slutsats: Vi måste börja med Big Tech (och media), och till skillnad från att förbättra det ekonomiska och rättsliga systemet är det mycket lätt att komma igång:
Undvik att ge reklam för gammelmedia även när du kritiserar dem!
Hjälp ständigt till att marknadsföra bättre alternativ!
Och kanske skapa eget innehåll, men det största problemet är att bra innehåll inte når ut till massorna och att de gamla medierna ramar in narrativen. Om de formar berättelsen kommer du att försöka skilja vitt från svart när du sitter i en hög med skit. Istället borde du odla grödor med hjälp av skiten!
Ett exempel är hur de styrande parasiterna försöker dela upp folket med kärnkraft eller inte kärnkraft, pipeline eller inte, EU eller inte, Nato eller inte. Det är ingen idé att ha en åsikt om något av detta om man inte först kan svara på: Vem kommer att kontrollera det?!? Jag är helt och hållet för Nato, WEF, EU, WHO, KKP osv om jag kunde kontrollera dem (vilket jag tror är omöjligt).
Mark Changizi har en bra förklaring till varför han inte föll för masshysterin
Han förklarar att om man är oberoende och dessutom har varit offer för en masshysteri tidigare är man nog mindre benägen att gå med i den.
Bra poänger, men jag vill också tillägga att människor som arbetar med/emot naturen, som en jordbrukare eller en ingenjör, men inte en läkare eller en programmerare, har lättare att bli övertygade om att de kan ha fel och att de kan ha blivit lurade. Många läkare och programmerare kan bli mycket framgångsrika genom att bara skylla på andra för sina misslyckanden, och om man är författare eller politiker blir man ofta straffad för att man tänker själv.
Det tydligaste exemplet på detta är dr Robert Malone som helt enkelt inte förstod hur hjärntvättad han var förrän han började föda upp hästar. Då började all hans kunskap bli begriplig på nya sätt.
Så en varning, när jag, du eller Malone börjar engagera oss mer i medierna kan vi bli tränade av den verksamheten att börja blint följa vårt nya narrativ som bara till en början var modigt och fritt tänkande.
Anonymt osammanhängande troll förstod inget av gårdagens direktsändning 😁
Okej, så du är alltså en felfri person, med tanke på vad du sade om din "Substack"?
Där "tappade du mig", om inte betydligt tidigare, t.ex. när du sade "alla de här konspirationsteoretikerna", av vilka du uppenbarligen är en.
Varför bry sig om rykten eller propaganda?
Lösning: res till Ukraina och dokumentera, med "första hands"-perspektiv?
Nej, nej rubeln faller aldrig. åtminstone inte på sikt. Det mesta lönar sig på sikt, oavsett intention.
Du nämnde även "ADHD". Varför?
Vad betyder "nyheter från imorgon"?
Ren idioti!