Gurwinder's Tweets of wisdom. New plague confirmed? Online highlighting. ESG technocrat tyranny
Gurwinders visdoms-Tweets. Ny pest bekräftad? Internet-överstrykningspenna. ESG = teknokrati
🇸🇪 UPPDATERING: Nyinspelning av videon med bättre ljud, och lite kortare.
🇸🇪 Dagens svenska video som krånglat för den blev för stor? (Sista sekunderna klipptes av, se texten längst ner) Svensk text vid överstryknings-förklaringen och längst ner. Jag använder Deepl för översättningarna, och sedan putsar jag till dem.
The Swedish video got broken and I had to use https://restore.media/blog/how-to-fix-corrupted-mp4-file to fix it, and it still didn’t get well synced. That’s why this Substack got so late.
Today’s English video. Tip: I use Deepl for the translations that I then polish
Progress: Yesterday I was the biggest independent channel on Swebbtube (The programs from SwebbTV who created the platform still have a few times more views)
Heddism 4: Praise those who change their mind!
One of Gurwinder’s points below is that people used to be able to pretend that they always had their new opinion (that is typical vulnerable narcissist behaviour), but now with Internet there are proof of all the wrong beliefs they had before, which makes it really hard for many people to ever change their mind.
If a majority can’t change their minds about anything important, then society goes into a mass formation and insanity.
Therefore it’s important to reward people who change their minds instead of attacking them even harder for that they were wrong before. You should trust a person who changed their mind more than someone who always have had the “right opinion” because the later (and you) might just be the ones who refuse to change their minds despite proven wrong.
But you can see trends: There is no skeptic who dig down in climate science and realize that CO2 emissions was a bigger problem than they thought but the opposite happens, and the same with vaccines: If you really dig down into the details, the vaccines don’t start to appear safer and more effective than anyone thought at first.
That said: Tyrants who back down from a sadist policy because “they learnt” something, should never ever be trusted with power again if their learning system is to push their shit until they get stopped. We don’t need to use their new less bad current opinion to attack how bad they were before, but attack them for that their views are still tyrannical and anti-human.
But remember to be way more gentle with people whom you don’t want to dethrone from anything!
Must read 40 Tweets of wisdom
This is the best since Sun Tzu explained war, but you don’t need to remember the names of everything, but that might help to talk about it:
6. Shirky Principle: Institutions will try to preserve the problem to which they are the solution. It’s the best way to ensure their survival and growth. Examples include planned obsolescence and the various “industrial complexes” (military, prison, pharmaceutical, etc).
7. Gibson's Law: “For every PhD, there is an equal and opposite PhD.” In matters of law & policy, anyone can find a subject-matter expert who supports their view, because having a PhD doesn’t necessarily make someone right, it often just makes them more skilled at being wrong.
12. Fredkin's Paradox: The more similar two choices seem, the less the decision should matter, yet the harder it is to choose between them. As a result, we often spend the most time on the decisions that matter least.
16. Ben Franklin Effect: Getting someone who dislikes you to do you a favour can get them to like you, as people's identities are a story they tell themselves, and if they're kind to you they need to square their actions with their identity, so they tell themselves they like you.
21. Generation Effect: The best way to understand a topic is not to read about it, but write about it. The act of explaining something helps one to connect the dots and commit them to memory far better than the passive act of reading. (One reason I make these megathreads!)
29. Trait Ascription Bias: We tend to view ourselves as having a fluid personality that adapts to the environment, while viewing others as having fixed personalities. "I acted unreasonably because I was under pressure. He acted unreasonably because that's just who he is."
35. Antiroutine: To create original output, consume unusual input. Avoid trending videos, NYT bestsellers, widely cited papers. Instead. read ignored texts, plumb the past for forgotten ideas. Step outside the zeitgeist so you can see it with fresh eyes.
38. Idiocy Saturation: Online, people who don't think before they post are able to post more often than people who do. As a result, the average social media post is stupider than the average social media user. Worth remembering whenever Twitter dumbassery drives you to despair.
He also said:
The mind cannot be at peace for long, because it exists to overcome obstacles, and so when untroubled, it dreams up troubles, and solves the problem of lacking problems to solve by solving invented problems.
Before social media, people saved face when changing their mind by pretending they'd never held the old opinion. But now that there's a public record of utterances, changing beliefs cannot be easily hidden, so instead people double down on old opinions, fortifying their folly.
Dr Ryan Cole talks about the vitamin-D deficiency pandemic and injections make rare cancers common (also as transcript)
You should take 5000-20 000 IU vitamin D per day if you can’t get summer lunch sun!
Nuland testifies that labs do exist in Ukraine, and then this happens... Ukraine update 2
So prepare for a potential bioweapon leak blamed on Russia on the 20th of March
Glenn Greenwald about media, Nuland and the biolabs.
Also see: Glenn Greenwald Swings And Misses On Ukraine Biolabs
James Corbett: The Highlighter is Mightier Than the Sword!
Do you agree with Corbett about how useful it with with highlighing?
I know people who highlight 50-70% of the book... That doesn't seem helpful.
I personally read or listen to stuff, and then try to shorten it down for my daily videos and Substack. And then I go back and try to repeat the most useful things over and over again, as simple things like vitamin D will be perceived as unimportant if it isn't repeated often (just like covid became unimportant in people's minds as soon as Ukraine propaganda started)
By downloading the Highlighter + Notes addon to your browser (Firefox, Brave)
🇸🇪 Ladda ner Highlighter + Notes - addon:en till din Firefox, Brave Browser:
After installing the addon: 🇸🇪 När du installerat addon:en:
Press the highlighter-pen icon and then select colour and press “Add”:
🇸🇪 Tryck på överstrykningspenne-ikonen och välj färg och tryck “Add”:
And then you can highlight the important stuff in a page, like the words “online highlighting” that Corbett should have had in the headline, and definitely not hidden inside parenthesis in the middle of the text!
🇸🇪 Och sedan kan du överstryka det viktiga på en sida, som t ex orden “online highlighting “ (online-överstrykning) som Corbett borde haft i rubriken och definitivt inte gömt i en parentes mitt i texten!
Note that I can’t for example use the hightlight on the page I edit this Substack on, but you can use it on my published Substack. But what if you want to highlight “Sean Stone” that is mentioned in the middle of a link?
🇸🇪 Du kan inte överstryka saker på visa sidor, t ex när du editerar text där. Men på mina publicerade Substack:ar kan du göra överstrykningar, men hur ska du göra för att markera “Sean Stone” som nämns mitt i länken?
If you try to mark “Sean Stone” directly, you’ll just trigger the link. So instead you have start marking from right of the link and then you can mark the text from the right to and including “Sean Stone”. Then you select “Remove” in the addon and do the same to remove the highlighting except “Sean Stone”, and you’re left with just “Sean stone” highlighted.
🇸🇪 Om du försöker markera enbart “Sean Stone” så aktiverar du länken. Så i stället måste du börja markera ifrån höger om länken och markera allt t o m “Sean Stone”. Sedan väljer du “Remove” för att sudda ut markeringen fram till “Sean Stone”.
Coca-Cola suspends business in Russia. Russians get more healthier
Raytheon Technologies also takes a stand against Russian aggression and refuses to send their missiles onto Russian targets.
In even more important news, Hollywood refuses to make Russians pay for life threatening libtard KGB/CCP propaganda. But The Matrix director dicks might still be exported to Russia according to anonymous sources.
Swedish business minister blames Putin for the high taxes his government has put on fuel:
🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪
Heddism 4: Prisa dem som ändrar uppfattning!
En av Gurwinders poänger nedan är att folk brukade låtsas att de alltid haft sin nya åsikt (det är typiskt beteende för sårbara narcissister), men nu med Internet finns det bevis på alla felaktiga övertygelser de hade tidigare, vilket gör det verkligen svårt för många att någonsin ändra uppfattning.
Om en majoritet inte kan ändra uppfattning om något viktigt, går samhället in i en massformation och galenskap.
Därför är det viktigt att belöna människor som ändrar sig istället för att attackera dem ännu hårdare för att de hade fel tidigare. Du bör lita på en person som ändrat sig mer än någon som alltid har haft "rätt uppfattning" eftersom den senare (och du) kanske faktiskt är de som vägrar att ändra sig trots ni överbevisats.
Men du kan se trender: Det finns ingen skeptiker som gräver ner sig i klimatvetenskapen och inser att CO2-utsläppen var ett större problem än de trodde, men motsatsen händer, och samma sak med vacciner: Om man verkligen gräver ner sig i detaljerna, så börjar inte vaccinerna verka säkrare och effektivare än forskaren först trodde.
Men som jag ofta säger: Tyranner som backar från en sadistisk politik för att "de lärt sig" något, bör aldrig någonsin få makt igen om deras inlärningssystem är att de driver sin skit tills de blir stoppade. Vi behöver inte använda deras nya mindre dåliga nuvarande åsikt för att attackera hur dåliga de var tidigare, men attackera dem för att deras åsikter fortfarande är tyranniska och omänskliga.
Men kom ihåg att vara mycket mer försiktig med människor som du inte vill avsätta ifrån någonting!
40 visdoms-tweets du bara måste läsa
Det här är det bästa sedan Sun Tzu skrev sin bok om krigskonst. Du behöver inte komma ihåg namnen på allt, men de kan hjälpa om man pratar om begreppen. Urval ifrån Twitter-tråden länkad i rubriken ovan:
6. Shirkys Princip: Organisationer kommer att försöka bevara problemet som de är skapade för att lösa eftersom detta är det bästa sättet att säkerställa deras överlevnad och tillväxt. Exempel inkluderar tidsbegränade användbarhet, och de olika "industrikomplexen" (militär, välfärd, läkemedel, etc).
7. Gibsons lag: "För varje doktorand finns det en lika och motsatt doktorand." När det gäller juridik och policy kan vem som helst hitta en ämnesexpert som stöder deras åsikt, för att ha en doktorsexamen gör inte nödvändigtvis att någon har rätt, utan det gör dem ofta bara mer skickliga på att ha fel.
12. Fredkins paradox: Ju mer lika två val verkar, desto mindre bör beslutet spela roll, men desto svårare är det att välja mellan dem. Som ett resultat av detta lägger vi ofta mest tid på de beslut som har minst betydelse.
16. Ben Franklin-effekten: Att få någon som ogillar dig att göra dig en tjänst kan få dem att gilla dig, eftersom människors identitet är en historia de berättar för sig själva, och om de är snälla mot dig måste de anpassa sina handlingar till sin identitet , så de säger till sig själva att de gillar dig.
21. Generationseffekt: Det bästa sättet att förstå ett ämne är att inte läsa om det, utan skriva om det. Handlingen att förklara något hjälper en att koppla ihop prickarna och binda dem till minnet mycket bättre än den passiva handlingen att läsa. (Se överstrykning på Internet ovan!)
29. Partiskhet vid egenskapsbedömning: Vi tenderar att se oss själva som att vi har en flytande personlighet och att vi anpassar oss till omgivningen, samtidigt som vi ser andra som att de har fasta personligheter. "Jag agerade orimligt för att jag var under press. Han agerade orimligt för det är precis den han är."
35. Antirutin: För att skapa originella alster, konsumera ovanlig input. Undvik trendiga videor, bästsäljare och flitigt citerade tidningar. Läs istället ignorerade texter och sök i det förflutna för bortglömda idéer. Gå utanför tidsandan så att du kan se den med nya ögon.
38. Idiotiöverflöd: Online kan personer som inte tänker innan de lägger upp ett inlägg göra inlägg oftare än människor som tänker. Som ett resultat är det genomsnittliga inlägget på sociala medier dummare än den genomsnittliga användaren av sociala medier. Värt att komma ihåg när Twitter-idiotin driver dig till förtvivlan.
Han har också skrivit:
Sinnet kan inte vara tillfreds länge, eftersom det existerar för att övervinna hinder, och så när det är problemfritt, så drömmer sinnet om problem och löser problemet med att sakna problem genom att lösa påhittade problem.
Innan sociala medier räddade människor ansiktet när de ändrat sig genom att låtsas som att de aldrig haft den gamla åsikten. Men nu när det finns ett offentligt register över yttranden, kan förändrade övertygelser inte lätt döljas, så istället håller folk kvar vid gamla åsikter och befäster sin dårskap.
Tatjana Zeidler Länk till FB) skrev
PINSAM IVA-STATIK FRÅN REGION DALARNA
Jag har för tredje månaden i rad begärt ut statistik över inlagda på IVA i Region Dalarna.
Statistiken här gäller 14-27 februari.
Och, vem belastar IVA…denna månaden också?
INLAGDA MED PÅVISAD COVID
70% av de med påvisad covid har tagit 3 sprutor.
100% har tagit 1-3 vaccin
0% har tagit noll vaccin.
INLAGDA AV ANDRA AV ANDRA ANLEDNINGAR
52% har tagit 3 vaccin.
74% har tagit 1-3 vaccin
26% har tagit 0 vaccin.
INLAGDA TOTALT
57% har tagit 3 vaccin
81% har tagit 1-3 vaccin
19% har tagit 0 vaccin
Jag undrar vad Ulf Berg har att säga om covid statistiken…
Ulf Berg gömmer sig så långt ifrån verkligenheten han kan: https://www.facebook.com/people/Ulf-Berg/1580984151/
Nästa Ulf och mer mental sjukdom:
Ulf Kristersson
1 tim ·
Det var mycket olyckliga uttalanden som statsminister Magdalena Andersson gjorde på presskonferensen, efter dagens möte med alla partiledare. Uttalanden som kanske fungerar för att hålla ihop en splittrad socialdemokrati, men som på ett farligt vis nu riskerar att skapa splittring inom Sverige, och mellan Sverige och Finland.
Hon sade att om ”Sverige skulle välja att skicka en Natoansökan i detta läge skulle det ytterligare destabilisera läget”. Innebörden är för det första att Magdalena Andersson i praktiken underminerar den suveräna svenska rätten att själv bestämma över vår säkerhetspolitiska linje – den rätt som ju hela Ukrainakriget ytterst handlar om. I rädsla för Ryssland skulle vi i Sverige alltså avstå från att själva bestämma vårt eget öde. Det vore en allvarlig missbedömning, och det kan statsministern inte på allvar mena.
Om det är kris så sitter man still i båten om man inte vet precis exakt hur man ska lösa problemet. Ulf verkar gå på någon slags tomgångskritik som den globalistiska pajas han är.
Svensk elproduktion och elnät
Det värsta och olösbara problemet med vindkraft är att man byggt för mycket av den så att elnätet blir instabilt vilket skapar problem för både elproducenter och elkonsumenter, förutom för själva elnätet. Så nu producerar vindkraften bara el när elpriset är som lägst, så även om vindkraften kan producera billig energi så är den värdelös då den produceras vid precis fel tid.
Indien var smartare och började i god tid bygga ut HVDC-ledningar över hela landet (speciellt ifrån vattenkraften i norr, för kolkraftverk är inte alls så bra på ge variabel produktion som man kan tro) innan de ens funderade på storskalig vindkraft. HVDC-kablar kan ta elen hundratal mil med bara någon procents förlust, så när man väl byggt dem går de med vinst eftersom prisskillnader på över 100% ofta uppkommer.
Vad svenska elnätet skulle behöva är mer gaskraftverk som är billiga att bygga och kan därför bli lönsamma även om man bara kör dem ibland när de behövs. Men då måste vi tillåta kommuner att börja med fracking då vi uppenbarligen inte kan lita på utländsk gas och biogasen räcker inte till. Alternativt och kanske bättre är att låta kärnkraftverk producera vätgas (vilket kan göras väldigt effektivt utan att gå via el) som kan användas vid konsumtionstoppar.
Coca-Cola avbryter sin verksamhet i Ryssland. Ryssarna blir friskare
Raytheon Technologies tar också ställning mot rysk aggression och vägrar att skicka sina missiler mot ryska mål.
En än viktigare nyhet är att Hollywood vägrar låta ryssarna betala för livshotande vänsterbliven KGB/Kinakommunist-propaganda. Men enligt anonyma källor kan The Matrix regissörers kukar fortfarande exporteras till Ryssland.