Horrible work makes other work nicer. Marketing yourself. Qatar+Hamas+USA?!? Handling disagreements
Skitjobb gör annat jobb trevligare. Hur marknadsföra sig. Stöd till Hamas krävs för NATO-medlemsskap
🇸🇪 Dagens svenska video. (Bitchute, Rumble, X)
🇸🇪 På svenska längst ner 👇
Today’s English video on Rumble, X, Bitchute
Commenting right to market yourself
Comment on things with many views and few comments.
Comment to learn stuff by looking up facts, or in my case, write your Substack with the content of your comment.
Writing agreeing or disagreeing comments are generally useless unless you provide extra context. Extra context should be loved by both sides.
Mention what you want to market at the same time as you provide value, for example your skills, that you wrote more about this or that you have eggs to sell in other discussions.
”Qatar has NATO-like status with the US."
And Qatar is the main funder and host of Hamas, that according to media reports, is not friendly towards Israel, the #1 friend of the US government, even above Joe Biden's war for corruption in Ukraine!
Every people's main enemy is its government and media!
Rockefeller evil
Read this document and you'll see how the Rockefellers literally planned in detail how to destroy the country, all for depopulation efforts.
Editorial 302 - Israel wants its war, so nobody says anything against it.
Swedish video, but automatically translated description and comments.
Magnus Stenlund articulates exactly what I have said, but better, but longer. The thing about dividing the opposition and taking a piece of cake from them at every crisis feels like it comes from me, but I guess several others here on Swebbtube and we who follow The Duran of course come to the same problem description.
But whether they are natural changes or created crises, every change or new discussion can cause a group to split. Therefore, if you want the group to survive, you need to have a plan to deal with disagreements.
For example, if you are on vacation, but want to do different things, you simply decide to do them and get back together. And instead of arguing about for or against the EU, we can all agree on the process: Make sure that EU membership is more beneficial to Sweden while we prepare for a possible withdrawal - You always have more power if you have alternatives. Those who have decided on an alternative are powerless.
We have seen how Zionists have completely lost focus and devotes themselves to spread hatred against those who do not like the bombing of Gaza children into pieces and accuses them of wanting to see Israelis killed by Hamas even when they do not want to see that at all but a more peaceful solution that they believe is better for Israel as well. This is an example of something that wouldn't have happened if there was a solution-oriented framework so the discussion can focus on weighing solutions against each other instead of feelings against feelings.
So here's the question:
Could something happen in the world that would cause you or me to freak out and split us apart?
No eggs in my shop yesterday
Hemköp, Ryd, Linköping, Sweden. Today they had very expensive eggs and French eggs. Due to salmonella and that this shop has a deal so they can’t buy eggs elsewhere.
🇸🇪 Inga ägg i min butik igår
🇸🇪 Hemköp, Ryd, Linköping, Sverige. Idag hade de mycket dyra ägg och franska ägg. Pga salmonella, och att den här butiken har ett avtal så de kan inte köpa ägg någon annanstans.
But very cheap cheese! 59.95 SEK = $5.40/kg = €5.09/kg
The AI girls are having quite a a nice party!
I’m so in love with the one to the left. 😍
🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪
Kommentera rätt för att marknadsföra dig själv
Kommentera saker med många visningar och få kommentarer.
Kommentera för att lära dig saker genom att leta upp fakta, eller i mitt fall, skriv din Substack med innehållet i din kommentar.
Att skriva kommentarer om att du håller med eller inte håller med är i allmänhet värdelöst om du inte ger extra sammanhang. Extra sammanhang bör älskas av båda sidor.
Nämn vad du vill marknadsföra samtidigt som du bidrar med värde, t.ex. din kompetens, att du skrivit mer om detta eller att du har ägg att sälja i andra diskussioner.
"Qatar har NATO-liknande status med USA."
Och Qatar är huvudfinansiär och värd för Hamas, som enligt medierapporter inte är vänligt inställt till Israel, den amerikanska regeringens vän nr 1, till och med över Joe Bidens krig för korruption i Ukraina!
Varje folks huvudfiende är dess regering och media!
Rockefellers ondska
Läs detta dokument och du kommer att se hur Rockefellers bokstavligen planerade i detalj hur man skulle förstöra landet och världen, allt för avfolkningsinsatser.
Ledaren 302 - Israel vill ha sitt krig, då säger ingen emot
Magnus Stenlund artikulerar exakt vad jag har sagt, fast bättre, men längre. Det där med att dela upp oppositionen och ta en tårtbit ifrån dem vid varje kris känns som det kommer ifrån mig, men jag antar flera andra här på Swebbtube och vi som följer The Duran såklart kommer till samma problembeskrivning.
Men oavsett om det är naturliga förändringar eller skapade kriser, så kan varje förändring eller ny diskussion att få en grupp att splittras. Om man vill att gruppen ska överleva så krävs det därför att man har en plan för att hantera meningsmotsättningar.
T ex om man är på semester, men vill göra olika saker så bestämmer man sig helt enkelt för att göra det och återsamlas. Och i stället för att bråka om för eller emot EU, så kan vi alla enas om processen: Se till att EU-medlemskapet blir till mer gagn för Sverige medan vi förbereder ett eventuellt utträde - Man har alltid mer makt om man har alternativ. De som har bestämt sig för ett alternativ är maktlösa.
Vi har sett hur Katerina Janouch helt tappat focus och ägnar sig att sprida hat emot dem som ogillar att Gaza-barn bombas i småbitar och anklagar dessa för att vilja se Israeler dödade av Hamas även om de inte alls vill se något sådant utan en fredligare lösning som de tror är bättre för Israel också. Janouch är ett exempel på något som inte skulle ha hänt om det funnits en lösningsinriktat ramverk så diskussionen kan inriktas på att väga lösningar emot varandra i stället för känslor emot känslor.