Meme theory & propaganda tips. How to succeed among narcissists. Artificial Sun, UFOs & Mad Cow mRNA
Skämt-teori & propagandatips. Hur lyckas bland narcissister. Konstgjord sol, UFOs & Galnako-mRNA
Today’s English video and svenska video on Bitchute.
På svenska längst ner!
Destroying the joke
If you explain your funny image or actually write anything useless at it like “So fun!” or laughing faces, you talk beyond the sale, so that was why I posted the image without comment yesterday. Now it’s time to dissect it though, and look at its dimensions of humour:
Bizzare - Journalists aren’t really headless hens
Recognizable - If you have talked to a climate activist, you know it feels like talking to a headless chicken
Cute - Despite being decapitated, the hens are drawn cute
Clever - Makes people think about how much the see levels are raising exactly
Mean - Calling journalists headless hens is mean
Forbidden - Projecting climate alarmist narcissists who want to jail people with other views will, wrongly, see the image as a call to behead them, which makes it on the border of being over the line
Only dimension of humour missing is if the chicks had big boobs…
Propaganda hens
When sarcasm is used to turn good argument to an absurd extreme, that can easily be countered with “Sarcasm isn’t an argument”, but when the taking it to the extreme technique is used against already insane emotional bullshit it works in the way that sane people looking at the discussion will see two non-argument, and maybe start to think that they shouldn’t trust either side, which is a start if you want people to start thinking and stop feeling. Using logical reasoning against emotional reasoning has already been done, so more of that will not be as efficient.
Of course alarmists can counter by taking the scare porn down to soft-porn, but then it stops working emotionally. Compare: ‘Eating Babies’ Video at AOC Town Hall Goes Viral
Succeeding in an industry (like media) or organization dominated by narcissists
If I knew how to do this, I would be the supreme leader of the world, but here are some things to consider:
You have to pretend that you know more and are more self-confident than you are, just like the narcissists.
But be aware so that you don’t start to develop the other traits of narcissism which will happen if you believe your own narrative. It might help you in the short term to brainwash yourself, but the lack of being able to see reality will hurt you sooner or later.
Get help from outside of the industry or organization from people who want something else than the narcissist bullshit. Trump for example would never ever have been able to get to the top of GOP by winning in internal politics in the party without support from outside of it.
A warning about when not to trust me
I have a tendency to not call off a glorious plan I have made even when I realized that it will most likely fail badly. This is not about being stubborn, but quite the opposite. I have too little patience and want to do the exciting plan instead of the boring alternative to wait for a better opportunity or not taking a risk. It’s almost a rule that people who have worked with a project for a long time refuse to see the problems with it (just like narcissists do not see problems with themselves), but I do see the problem and still do the smart but flawed plan. An example is in the board game Empires in Arms where I just can’t help myself doing something interesting despite that I know that my smart and daring plan will almost surely fail.
I also tend to ignore to fix my problems fast and on time. I’m much better at reminding others that they for example still haven’t reported on ivermectin.
Just so you know if you want to partner with me. It isn’t like I will do a daring failing plan that I know will fail if I’m on a team. But I can be wrong…
Artificial Sun
China's "Artificial Sun" Sets World Record Running At 120 Million Degrees For 101 Seconds | ZeroHedge describes China’s fusion reactor. We already have technology for generation 4 fission reactors that can be mass produced cheaply and produce electricity (or hydrogen, heat, etc) safely and way cheaper than today’s nuclear plants, and probably cheaper than any fusion reactor ever will. But more plasma research is very important, and see also the SAFIRE project which creates useful plasmas at very much lower temperatures.
UFO, UFO, another UFO, UFO, more UFO, UFO, MSM… No, that was also a UFO
Great article: Drivers Of The New UFO Narrative Keep Absurdly Saying They Could Be Dangerous ETs | ZeroHedge
Mad Cow Disease mRNA Vaccines
Mad cow disease, Prion disease, MRNA vaccine, Dr. Judy Mikovits:
brighteon.com/dda73924-7552-41cd-b99c-34146ca37d96
Facebook says this link is a threat to the enemies of humanity, so information in a medical journal about that mRNA vaccines might cause mad cow disease, is probably important information. We have no clue of the long term effects of these mRNA products, so all speculations about that might be true. This is the research article from Microbiology and infectious Diseases:
scivisionpub.com/abstract-display.php?id=1503
Good luck understand any of that!
Förstöring av skämtet
Om du förklarar din roliga bild eller skriver något som inte tillför något intill den så som "Så roligt!" eller skrattande emojies, så pratar du bortom försäljningen, så det var därför jag bara publicerade bilden utan kommentar igår. Nu är det dags att dissekera den dock:
Bizzare - Journalister är inte riktigt huvudlösa höns
Igenkännade - Om du har pratat med en klimataktivist så vet du
Söt - Trots att de är avhuggade är hönsen söta
Smart - Så hur mycket höjer se nivåerna exakt?
Elakt - Att kalla journalister huvudlösa höns är elak
Förbjudet - Projicerande klimatalarmistiska narcissister som vill fängsla människor med andra åsikter kommer felaktigt att se bilden som ett hot om att halshuggga dem, vilket gör bilden nära att vara över gränsen
Den enda dimension av humor som saknas är om hönorna eggat upp på sexuellt…
Propagandahönor
När sarkasm används för att vända bra argument till en absurd extrem, kan det lätt kontras med "Sarkasm är inte ett argument", men tekniken att överdriva motståndarens argument kan används mot redan galet känslomässigt skitsnack kan göra så att förnuftiga människor som följer diskussionen kommer att se två icke-argument, och kanske börja tänka att de inte borde lita på någon sida, vilket är en start om du vill att människor ska börja tänka och sluta känna.
Att använda logiska resonemang mot det känslomässiga resonemanget har redan gjorts, så mer av det blir inte lika effektivt. Naturligtvis kan alarmister kontra genom att ta skrämselporren ner till mjukporr, men då slutar det fungera känslomässigt. Jämför när vänster-klimat-politikern AOC fick förslaget att vi måste äta bäbisarna!
Att lyckas i en bransch (som media) eller en organisation som domineras av narcissister
Om jag visste hur man gjorde detta skulle jag vara världens högsta ledare, men här är några saker att tänka på:
Du måste låtsas att du vet mer och är mer självsäker än du är, precis som narcissisterna.
Men var medveten så att du inte börjar utveckla de andra egenskaperna hos narcissism vilket kommer att hända om du tror på din ett narrativ. Det kan hjälpa dig på kort sikt att hjärntvätta dig själv, men oförmågan att kunna se verkligheten kommer att skada dig förr eller senare.
Få hjälp ifrån utanför branschen eller organisationen från människor som vill ha något annat än narcissistskit. Trump skulle till exempel aldrig någonsin ha kunnat nå toppen av Republikanska Partiet genom att ta sig upp via internpolitik i partiet utan stöd utifrån.
En varning om när man inte ska lita på mig
Jag har en tendens att inte avbryta en episk plan även när jag insett att den nog inte kommer att fungera. Det handlar inte om att vara envis, utan tvärtom. Jag har för lite tålamod och vill göra den spännande planen istället för det tråkiga alternativet att vänta på ett bättre tillfälle eller inte ta risk. Det är nästan en regel att människor som har arbetat med ett projekt länge vägrar att se problemen med det (precis som narcissister inte ser problem med sig själva), men jag ser problemet och genomför fortfarande den smarta men usla planen. Ett exempel är i brädspelet Empires in Arms där jag bara inte kan stoppa mig själv ifrån att göra något intressant trots att jag vet att min smarta och våghalsiga plan nästan säkert kommer att misslyckas.
Jag tenderar också att ignorera att lösa mina problem snabbt och i tid. Jag är mycket bättre på att påminna andra om att de till exempel fortfarande inte har rapporterat om ivermektin.
Bara så att du vet om du vill samarbeta med mig. Det är inte så att jag kommer att genomföra en vågad misslyckande plan som jag vet kommer att misslyckas om jag är med i ett lag. Men jag kan ha fel…
Kinesisk fusionsreaktor, UFO-narrativet, Galnako-sjukan ifrån mRNA vaccin
Se det engelska avsnittet för de länkarna!
En granskad artikel hävdar att mRNA-vaccinen (Pfizer’s eller Moderna’s covid-vaccin, men inte AstraZeneca) kan orsaka galna-ko-sjukan, fast väldigt svårt att förstå: scivisionpub.com/abstract-display.php?id=1503