Meritocracy is suboptimal. Fighting diverse capital. Less focus on happiness. Failing west
Meritokrati är suboptimalt. Bekämpande av den alltmer misslyckade teknokraturen. 17% vaxxskade
🇸🇪 Dagens svenska video ifrån gravgården i Ljusdal. På Svenska längst ner.
Today’s English video from Jon’ Park in Ljusdal.
Meritocracy is good, you say, but can it be done?
What about if we elect the best clowns to be rulers? The ones who who can lie about their skills the best? You will get the people who think exactly as the establishment in charge. You see that right now and that will form a mass formation with everyone in the big organizations believing corrupt or insane “experts”.
Maybe we should elect (as in voting or as in people to support in other ways) people who are the richest. This is actually better, but we will also get the best criminals in charge, and of course all the morons who have gotten rich without effort.
Maybe we should elect the people with the best humor that the most people like? This might actually be great - because vulnerable narcissists will not dare to made fun of, and will stay away from power… So a smart sociopath engineer of society can use less informed but still good comedians to scare away support from real opposition.
The only way to design a well working system is a “layer two solution”: Organizations that fail to select the right leadership should be destroyed. Not only corporations, but also countries, cultures, agencies and groups of friends. But as this realization grows stronger, you need to diversity how you work and interact with others: You need to diversify. Get many bosses, grow many crops, learn many skills (even better if they go together), hang out with different friends, etc.
How do you fight capital diversification?
Why would you do that? Well, because Vanguard and Blackrock own most things in the world, and for example Bank of Japan is the biggest shareholder of Japanese stocks. The mathematical problem is that an entity that invest in EVERYTHING will always be on the winning team?
Well, can you think of something that has worked for hundreds of years and then stop working? No? Well, so couldn’t people in every failed civilization either so they perished.
I think WEF is a good sign of what is about to happen: Useless wankers will start organizations and always get funding from the invest-in-everything-entities/public. Unless an increasingly better ways of stopping useless projects to get funding, the invest-in-everything-strategy will become worse with time. Think of the dot-com bubble, but instead of that the dot-com companies being overvalued, it’s everything that Blackrock invests in from stocks to real estate compared to companies and organizations not getting or accepting that capital.
And you thought not everything is manipulative propaganda?
Happy people focus on what they have - nothing, and they are happy! Look at a monk or a Klaus Schwab fan!
My tip is: Focus on what you can change in the world, and the evil part of you will get really satisfied with making the useless talkers pay for their crimes... It might not make you “happy”, but it’s a way more interesting way of playing the game of life instead of being happy with that you suck at the game. And people interested in being good at the reality game(s) will spend time with others who want to become better at it too, while the Schwabians are happy playing computer cames with cheat codes where they win without effort.
16.7% think they are vaccine injured
16.7% (63.7/380) of the people who took the vaccine consider themselves vaccine injured [Q2]. That the injected get more covid and a lot of them die, is hard to make conclusions from as the ones taking the injections is a very different group from the ones refusing them, so the main point is:
You do know someone who consider themselves vaccine injured, and if you think you don’t, you haven’t asked around enough.
Biden, G-7 Will Ban Russian Gold Imports
Next up: UK bans Russian tanks from being hit by the ammo that the NATO-countries don’t have. The G-7 governments in United States, France, Canada, Germany, Japan, the United Kingdom and Italy are losing so hard right now that no-event sanctions are the only thing they got. They have tried to destroy Russia in so many ways that there is nothing left to try, but I guess they could have a hearing, speak to media, and sanction Russian unicorn exports knowing damn well that the Chinese will buy all unicorns for their horns.
RT video: A look inside the Azot chemical plant after Ukraine retreat
The Ukrainians in Azot were almost ready to use chemical weapons and then blame Russia for it - The playbook hasn’t been updated since WW-II. Note how western media, WITHOUT ANY DOUBT, reports that a “Russian missile” struck a supermarket. No evidence about that the Russian missile was fired by Russian troops, but that isn’t needed if the event follow the narrative.
Anyone who still trusts Western media to report the truth needs at least 5 boosters.
EU Says Africa Should Stop Buying Russian Fertilizer -- But Can't Make It Themselves
Any wonders why Africa (and the Europeans) despise the EU theatrical rulers? No, not really:
Luongo: The End Of The European Colonial Powers & The Tyranny Of Physics
Eventually physics and the limitations of time catch up with every central planner and their grand dreams of global domination...
See also John Mearsheimer's Ukraine crystal ball: The narcissist students, to pundits to libtard western leaders all just want to censor, push people around, destroy stuff, kill babies, destroy the economy, blame someone else for what they are doing, and the cure is to just refuse following their orders and avoid everything these moron demons have control of until they kill themselves.
It’s telling that in Sweden, the best organized ones are beggars and burglars, it seems according to the police that itself is centrally organized mess. Not even most governmental organizations made to oppress the people work well (taxation works less annoyingly than in any country with taxation that I’ve heard of though - It’s like IRS but run by Jeff Bezos, the “Swedish IRS” takes your money without a fuzz). Non-centralized stuff like smaller companies still work fine, though.
When it comes to more competent weapon dealers (smugglers?) the war seems to go on:
🇸🇪
Meritokrati är bra, säger du, men kan det genomföras?
Vad händer om vi väljer de bästa clownerna till ledare? De som bäst kan ljuga om sina färdigheter? Ni kommer att få de människor som tänker precis som etablissemanget i ledningen. Du ser det just nu och det kommer att bilda en massbildning med alla i de stora organisationerna som tror på korrupta eller galna "experter".
Kanske borde vi välja (som i röstning eller som människor att stödja på andra sätt) människor som är de rikaste. Detta är faktiskt bättre, men vi kommer också att få de bästa brottslingarna i ledningen och naturligtvis alla idioter som blivit rika utan ansträngning.
Kanske borde vi välja de personer med den bästa humorn som flest människor gillar? Detta kan faktiskt vara bra - eftersom sårbara narcissister inte vågar riskera att hånas och håller sig borta från makten... Men en smart sociopat som är samhällsingenjör kan använda mindre välinformerade men ändå bra komiker för att skrämma bort stöd från den verkliga oppositionen.
Det enda sättet att utforma ett väl fungerande system är en "lager två-lösning": Organisationer som misslyckas med att välja rätt ledarskap bör förstöras. Inte bara företag, utan även länder, kulturer, myndigheter och grupper av vänner. Men i takt med att denna insikt växer sig starkare måste du mångfaldiga ditt sätt att arbeta och interagera med andra: Du måste diversifiera. Skaffa många chefer, odla många grödor, lär dig många färdigheter (ännu bättre om de går ihop), umgås med olika vänlag osv.
Hur bekämpar du diversifiering av kapitalet?
Varför skulle du göra det? Jo, därför att Vanguard och Blackrock äger det mesta i världen, och till exempel Bank of Japan är den största aktieägaren i japanska aktier. Det matematiska problemet är att en enhet som investerar i ALLTING alltid kommer att vara med i det vinnande laget?
Kan du komma på något som har fungerat i hundratals år och sedan slutat fungera? Inte? Tja, det kunde inte heller människorna i varje misslyckad civilisation heller så de gick under.
Jag tror att WEF är ett bra tecken på vad som är på väg att hända: Odugliga knäppgökar kommer att starta organisationer och alltid få finansiering från de som investerar i allting. Om det inte finns ett allt bättre sätt att stoppa onödiga projekt från att få finansiering kommer "investera i allting"-strategin att bli sämre med tiden. Tänk på dot-com-bubblan, men i stället för att det är dot-com-företagen som är övervärderade är det allt som Blackrock investerar i ifrån aktier till fastigheter jämfört med företag och organisationer som inte får eller accepterar detta kapital.
Sträva efter lycka?
Lyckliga människor fokuserar på det de har, t ex ingenting, och de är lyckliga! Titta på en munk eller ett Klaus Schwab-fan! Mitt tips är dock: Fokusera på vad du kan förändra i världen, så kommer den onda delen av dig att bli riktigt nöjd med att låta de värdelösa pratmakarna betala för sina brott...
Det kanske inte gör dig "lycklig", men det är ett mycket intressantare sätt att spela livets spel istället för att vara nöjd med att du är usel på spelet. Och människor som är intresserade av att vara bra på det riktiga spelet kommer att spendera tid med andra som också vill bli bättre på det, medan Schwabianerna är nöjda med att spela datorspel med fuskkoder där de vinner utan ansträngning.
Det var faktiskt enligt mina förutsägelser när L fick ny partiledare. Folk hatar vad alla partier står för, så ett parti som Liberalerna som ingen vet vad det står för eller vad deras partiledare heter eller säger framstår som ett guldägg.
Som den torra hästskiten man kan gå på i en pool av dynga…
3 frågor akademikerna inte kan se skeptiskt på är de viktigaste frågorna för dem
Jag noterar på Facebook att ingen av valfrågorna handlar om hur köpta experter, stora organisationer eller de som ställer frågorna är, trots "experter" utan praktisk erfarenhet att straffas av att få fel till nära 100% fått precis allt fel de senaste åren och årtionden.
Jag väntar på min filt av koldioxid som kan isolera emot värme/kyla och inte sprida värme via konvektion som alla andra gaser. När ska någon myndighet tala om 260 000 studier om vitlök (“inga bevis” som Livsmedelsverket säger) eller värre: Omega-6-överdosen, vitamin- och mineral-brister och hur propaganda tillåts döda folk årtionden i förtid.
3 boosters till, och sedan kan ni föda barn problemfritt som min kompis Fru Wallenberg gjorde med covid innan det fanns vaccin som har vilken inverkan på dödlighet och sjuklighet av alla orsakar? "säkert och effektivt" för 42 gravida råttor enligt Pfizer - Oklart om råttorna jobbade på Folkhälsomyndigheten
Vi vet att 97% av alla experter håller med dem som betalar dem i alla fall. 97% av alla som tycker som jag bekräftar detta - Fast vi är fritänkare som skiter i vad folk tycker om våra uppfattningar. Undras vem som har rätt...