10 minutes me vs media. Cheese problems? Australia hell. Sweden ended covid1984
10 minuter av mig eller timmar av värdelös media? Ostproblem? Australienhelvetet. Live kl 17:00 nu!
I’ll be live in Swedish soon
En kort live-sändning med hälsopanelen ikväll kl 17:00 för att säga tack för donationerna som nu gjort det möjligt för Linus att live-sända i massor och utan reklam för Streamyard i rutan:
Me vs Media
From me you can learn how to get rid of skin problem with vitamin B, get less sick with vitamin D, and less omage-6 rich oils/margarine etc. And you can learn how to think about stuff so that you don’t get into cognitive dissonance or have blind spots so that you don’t see things coming that you should have been able to predict.
But in mainstream media I haven’t read anything that improved my life ever. At most there was some useful political information. but not something that helped me personally.
Cheese and histamines
After getting a running nose and sneeze attacks after eating an aged cheese, I will start to monitor if that has any connection to when I eat histamine rich food. Generally people with allergies and other autoimmune problems should stick to fresh food, instead of processed or fermented food.
Huge amounts of vitamin D: Coimbra's protocol
Australia
Crowder at 43 minutes, and the at 55 minutes about the exact sadist covid1984-rules the have in Australia: https://rumble.com/vn3vu9-covid-panic-how-australia-became-a-fascist-state-louder-with-crowder.html
Another vaxx-fanatic killed by the vaxx 😂 😈
If you don’t spend 10 minuter or even less if you just read my Substack per day, you will die a preventable death sooner or later due to your cognitive dissonance, so tell all your friends that you don’t want to die to subscribe to at least a free subscription:
Florida problems, Florida solutions
😂😈🇸🇪
Jag borde kolla upp Ulf Bejerstrand, Ingemar, Nix to the six m fl, och se hur det går, för vi vill verkligen inte ha sadistiska dåligt tänkande M, L, KD, SD-politiker som bara försöker vara lite mindre dåliga än S samtidigt som de ville förstöra landet med covid1984, så vi kan aldrig någonsin lita på dem.
Dagens lektion i läsförståelse
Många klarar inte av att läsa saker som “advokater jobbar för brottslingar” utan läser det som att “brottslingar borde inte få ha advokater” och så invänder de att advokater jobbar inte för brottslingar utan odömda personer. Min poäng är alltså att advokater jobbar för brottslingar (av vilka vissa frikänns och då inte klassas som brottslingar även om de kanske är det trots de inte blev dömda) så man kan inte lita på dem. Detta betyder inte att jag är emot att vi har advokater som bara en idiot skulle tycka eller tro att jag menar.
Typiskt exempel på emotionellt resonerade/läsande. Jag nämner fakta och då inbillar de sig att jag har ett resonemang jag inte nämnt.