Putin's speech. Nord Stream booms summary and media spin. Sweden's Macron. Great cheese news!
Putins tal. Nord Stream-teorier och US media. Kritik i Bundestag. Sårbart elnät. Underbar ost-nyhet!
🇸🇪 Dagens urgasade svenska video
🇸🇪 11 kaffe med lördagsgänget om ljuspunkter, energi, media, geopolitik
Lite på svenska längst ner, men de engelska bilderna.
Putin Declares 4 Annexed Regions "Ours Forever", Blames US For Nord Stream Attacks
"It’s obvious to everyone who did it," the Russian leader said.
Putin drops tons of truth bombs that the global south likes about neo-colonialism, woke gender bullshit, and those sort of things. But Putin also explains the Cantillon-effect and how the western rulers build their power on printing money.
Here is how western demon media explained the speech: ““
Here is the current reporting on how Russia USA blew up the Nord Streams: ““
Swedish media does report about the Nord Stream investigations (nothing useful) today, but CNN is only interested in that Biden says something about what Putin said, and called the Nord Stream pipeline leaks a "deliberate act of sabotage." (by the US deep state… He managed to not say that this time.)
The best guess from independent media is that it was Polish special forces under US command, and with OK from Sweden and Denmark that blew up the pipeline. Apparently Germany is OK with this. At least until some big German company decides that it’s time to blow up the Bundestag… There are people from Die Linke and AfS in the Bundestag that are speaking out though, and sooner or later the German people will have had “Genug!". Maybe if a few million vaxx-fanatics die, that will open upp positions.
Brazil, China and India abstained from voting on the UNSC resolution condemning Russian annexation. Unsurprising Russia voted against it.
But the abstentions are very telling.
Media in Sweden
A media-report from Sweden: Putin is getting very much more popular in Swedish free media. The impression is that Putin dislikes the people we despise (Ursula, Liz, the "liberal democrats") but has never said or done a bad thing against the people of Europe.
Make no mistake about the "new" Swedish government though: It's neo-social-democrat-liberal as usual, and the big change happened a year ago when Magdalena Andersson took over the Social Democrats and put the Greens in the recycling bin. She is still the prime minister, and she will be more powerful when maybe Ulf Kristersson (The Macron of Sweden, except that he's socially normal) takes power.
The reason no one in the Swedish parliament is speaking out against the sanctions, the war or the NATO application, is that almost everything is benefiting big corporations in Sweden: High prices of electricity = More profit. Germany destroyed = mostly bad, but Sweden can take over their industries and engineers. Higher prices of gas, oil and coal = Sweden's specialty is to get rid of those since 120 years. Sweden didn't give a shit about smoke when they created the first electric trains that used hydro-electric power, but they wanted to get rid of being dependent on England (Try that Poland! It works! We did share a king, but sorry for that we replaced him with Karl IX and then the greatest fatto and the only Great King of Sweden, Gustav II Adolf that died in the same year as Swedish-Polish King Sigismund in 1632).
And NATO: All that has happened so far is that Sweden now can export weapons to Turkey again. That two pipelines were blown up in Swedish waters had happened anyway.
Infrastructure safety
Die Weld asked a good question: If Nord Stream 1&2 can blow up, how easy is other infrastructure to destroy? The answer is that most electric grids are way easier to destroy (but also repair) than a pipeline. With drones you can easily cut powerlines and with more resources, transformer stations can be blown up.
There is a good reason why whi voltage AC powerlines are high in the sky, but HVDC-cables can be dug down and at least replace the biggest longest high voltage AC powerlines.
When Sweden builds hydrogen pipelines in the north, they will be underground, which will make them harder to blow up.
Russia and Turkey are at high alert when it comes to protecting TurkStream (how did they manage to build that on a depth of 2200 meters?!? I thought the Black Sea was pretty shallow, because the Baltic Sea is at max 459 meter deep.)
EU’s “liberal democracy”
No fact checking is needed for this one 😋
Obviously true:
Even more evidence Russia did it!
But if you read the entire article, the passport was from Hunter Biden’s whore:
Update from my “garden”:
Putin förklarar fyra annekterade regioner som "våra för alltid" och skyller på USA för Nord Stream-attackerna
"Det är uppenbart för alla vem som gjorde det", sade den ryske ledaren.
Putin släpper massor av sanningsbomber som det globala syd gillar om nykolonialism, vaket genusskitsnack och sådana saker. Men Putin förklarar också Cantillon-effekten och hur västvärldens makthavare bygger sin makt på att trycka pengar.
Så här förklarade västerländska demonmedier talet: ""
Här är den aktuella rapporteringen om hur Ryssland USA sprängde Nord Streams: ""
Svenska medier rapporterar visserligen om Nord Stream-utredningarna (inget vettigt) idag, men CNN är bara intresserade av att Biden säger något om vad Putin sa, och kallade läckorna i Nord Stream-ledningen för en "avsiktlig sabotagehandling". (av den amerikanska djupa staten... Han lyckades att låta blir att säga det den här gången).
Den bästa gissningen från oberoende medier är att det var polska specialstyrkor under amerikansk ledning och med OK från Sverige och Danmark som sprängde rörledningen. Tydligen är Tyskland okej med detta. Åtminstone tills något stort tyskt företag bestämmer sig för att det är dags att spränga förbundsdagen i luften... Det finns dock personer från Die Linke och AfS i förbundsdagen som talar ut, och förr eller senare kommer det tyska folket att ha fått "Genug!". Kanske om några miljoner vaxx-fanatiker dör, kommer det att öppna upp positioner.
Säkerheten i infrastrukturen
Die Weld ställde en bra fråga: Om Nord Stream 1&2 kan sprängas, hur lätt är det då att förstöra annan infrastruktur? Svaret är att de flesta elnät är mycket lättare att förstöra (men också att reparera) än en rörledning. Med drönare kan man lätt förstöra kraftledningar och med mer resurser kan transformatorstationer sprängas.
Det finns en bra anledning till varför högspända växelströmsledningar är högt uppe i luften, men HVDC-kablar kan grävas ner och åtminstone ersätta de största och längsta högspända växelströmsledningarna.
När Sverige bygger vätgasledningar i norr kommer de att vara underjordiska, vilket gör dem svårare att spränga.
Ryssland och Turkiet är i högsta beredskap när det gäller att skydda TurkStream (hur lyckades de bygga den på 2200 meters djup?!? Jag trodde att Svarta havet var ganska grunt, eftersom Östersjön är max 459 meter djup).