Handling personal attacks better. Reframing shyness. Free stuff marketing. New antivaxxer narrative
Hantera personangrepp bättre. Blyghet ominramad. Gratistjänstmarknadsföring. Nytt antivaxx-narrativ
🇸🇪 Dagens varma svenska video.
Svensk text längst ner 👇
Today’s warm English video.
(Thanks to Scott Adams for parts of the ideas below!)
Personal attacks =
Confession that they have no argument
A small improvement of that you should declare being undefeated in an argument when the response is a personal attack. Instead of doing the narcissist thing of demanding humiliation, you can take the high ground and compliment the opponent for being so open with that it lacks counter arguments.
Reframing: Shyness is Selfishness
Some year ago, I talked about introvert narcissism, which is something you will rarely encounter if you aren’t suffering from it yourself or have a child that suffers from it. These are people, usually young women, that feel that they are worth more if they de-associate themselves from a high status person or even a friend. Of course you shouldn’t spend time on people who just waste your time, but the narcissist makes itself feel more important in their own mind by removing even productive relations. You can also see this behavior in groupies that pick up a male celeb and then says no so that they can brag about it, often just for themselves. Similar to how anorectics spend time around stuff they want to eat, just so that they can feel powerful when they reject it.
So that is a kind of selfish shyness - pushing people away, just to get a false sense of self-worth.
Richard Branson was actually pretty shy when he was a child, but his mother told him that being shy was selfish. Being shy isn’t because you are scared to interact with people, which everyone can experience: If a shy person gets a job as a bartender or customer service, they have no problem talking to people, and many shy people wisely get into those kinds of jobs to meet people and improve their social skills.
What makes you shy is when you go to a gathering and you want connections and attention from other people, and then it might feel really awkward. So instead of doing that, start warming up by seeing if there is anyone at the event that needs your help to get going socially! Then you are suddenly there to help others, and you feel more like a hero than a parasite trying to suck the attention out of other - because you are!
Google Execs Declare "Code Red" Over Revolutionary New Chat Bot
Especially for writing code, the AI is useful. ChatGPT is however under the illusion that it isn’t biased because it’s only using the data it is fed, and it’s fed anti-fossil fuel and anti-nuclear propaganda, for example, and just like a human who has only seen one side of the story, it “thinks” it’s rational without any bias. That problem is actually very nice, because it teaches us human how we think we think, while we’re just fed bullshit which we then turn into shitopinions.
Also note Google’s (and many other search engines’) problem that the main revenue is people clicking on ads, but people mostly click on ads if they get bad search results, and of course never when they want to convert Celsius to Fahrenheit or look up a fact.
That means that a search engine will turn into crap without competition - The free services are only there to make you addicted to the platform. That is a principle that can be used in many situations: Yesterday, Scott Adams explained how Dilbert got successful only when it was put onto the Internet. Popular comics were not put on the Internet because the syndicates thought the newspapers wouldn’t buy the comic if it was available for free on the Internet (which turned out to be false, but it was impossible to know), and instead the free Internet access made readers request from their papers that they run Dilbert.
I have the same issue: How much should I publish for free, and what should I put a paywall or something else on?
I’ve also since the start taken Bil Keane’s advice:
I don’t make videos or write a Substack for me, but for you.
Many artists make the mistake of creating something they themselves like, but most people want something simpler or something that the writer knows about, but is bored to talk about (example: Scott didn’t want to draw a comic about the work he didn’t like, but the readers loved Dilbert being miserable at work.). And with most expertise, the big audience want the conclusion and maybe some meat behind it, but not getting stuck in details (details need to be discussed in a smaller group and then condensed).
Vaccine = It’s corruption all the way down
The vaccine skeptic narrative is starting to sound differently:
“I’m not an anti-vaxxer, but” is starting to be replace with “I wasn’t an anti-vaxxer”
My Christmas gift to Region Östergötland that reminds the tax-payers about the flu-covid vaccine
Reminder: Not a single study shows that any vaccine against an endemic disease leads to lower morbidity and mortality of ALL CAUSES. ALL UK cardiologists who all took the first 2 covid shots have refused their boosters, Pierre Kory has concluded that all "vaccines" from the smallpox scam have been bogus, while the Wall Street investment bankers quickly as hell withdrew the vaccine mandates when they saw Edward Dowd's data (he predicted and got rich on the 2000 and 2008 crashes).
If you think bureaucrats who get fired if they think for themselves are better at analyzing fraud and propaganda than the world's leading medical researchers and data experts, I recommend as many vaccines, statins, and blood pressure medications as you can find.
Putin agrees that USA’s regime has been successful so far
The US “success” is of course not to the benefit of the US voters, but for the global terrorist deep state structures (mostly financed from USA, printing of USD, rigging of markets, but also some drugs and human trafficking, other kompromat and generous dictators).
But if one looks at the war as a competition between the Russian and US military industrial complexes, then Russia is winning big, while Javelins, HIMARS and soon Patriots will fail to be “wonder weapons”, while the Russian systems do the job at a lower cost, and I assume the Iranian suicide drones are being considered across the world:
Putin 100% Sure US-Supplied Patriot Systems Will Be Destroyed In Ukraine
Putin: "Of course, we’ll take them out, 100%!"
So my prediction here is that it’s the US weapons manufactures that will realize that the war that they hoped would be so profitable isn’t going their way at all in the longer run, and demand that their politicians try something different.
Jesus feels honored, but did cough up a spear point in a hair ball.
If you want to see more cattitude, this kitten from Substack is back on Twitter too:
(Tack till Scott Adams för delar av idéerna nedan!)
Personangrepp = Bekännelse att de inte har något argument.
En liten förbättring av att man ska förklara sig obesegrad i en diskussion när svaret är ett personangrepp. Istället för att göra den narcissistiska grejen att kräva förödmjukelse kan du visa moralisk överlägsenhet och berömma motståndaren för att vederbörande är så öppen med att motargument saknas.
Ominramning: Blyghet är själviskhet
För något år sedan pratade jag om introvert narcissism, något du sällan kommer att stöta på om du inte själv lider av det eller har ett barn som lider av det. Detta är människor, vanligtvis unga kvinnor, som känner att de blir värda mer om de tar avstånd från en person med hög status eller till och med en vän. Naturligtvis ska man inte lägga tid på människor som bara slösar bort din tid, men narcissisten får sig själv att känna sig viktigare i sitt eget sinne genom att ta bort även produktiva relationer. Man kan också se detta beteende hos groupies som raggar upp en manlig kändis och sedan säger nej så att de kan skryta om det, ofta bara till sig själv. Detta liknar hur anorektiker tillbringar tid kring saker de vill äta, bara för att de ska kunna känna sig mäktiga när de tackar nej till det.
Så detta är en slags självisk blyghet, att knuffa iväg människor ifrån en själv bara för at få en falsk känsla av egenvärde.
Richard Branson var faktiskt ganska blyg när han var barn, men hans mamma sa till honom att det var själviskt att vara blyg. Att vara blyg beror inte på att man är rädd för att interagera med människor, vilket alla kan uppleva: Blyga personer som får jobb som bartender eller i kundtjänst har då inga problem med att prata med människor, och många blyga personer tar klokt nog sådana jobb för att träffa människor och förbättra sina sociala färdigheter.
Det som gör dig blyg är när du går till en sammankomst och du vill ha kontakter och uppmärksamhet från andra människor, och då kan det kännas riktigt pinsamt. Så i stället för att göra det, börja värma upp genom att se om det finns någon på evenemanget som behöver din hjälp att komma igång socialt! Då är du plötsligt där för att hjälpa andra, och du känner dig mer som en hjälte än en parasit som försöker suga åt dig uppmärksamhet från andra - för det är du!
Googles chefer förklarar "röd kod" pga en revolutionerande ny chattbot
Särskilt när det gäller att skriva programkod är AI:n användbar. ChatGPT har dock illusionen att den inte är partisk eftersom den bara använder de data den matas med, och den matas till exempel med propaganda mot fossila bränslen och kärnkraftsfientlig propaganda, och precis som en människa som bara har sett en sida av historien "tror" den att den är rationell utan någon som helst partiskhet. Det problemet är faktiskt väldigt tänkvärt, för det lär oss människor hur vi tror att vi tänker: Vi matas med skitsnack som vi sedan förvandlar till skitåsikter.
Notera också Googles (och många andra sökmotorers) problem att den huvudsakliga inkomsten är att folk klickar på annonser, men folk klickar mest på annonser om de får dåliga sökresultat, och förstås aldrig när de vill konvertera Celsius till Fahrenheit eller slå upp ett fakta.
Det betyder att en sökmotor blir till skit utan konkurrens - de kostnadsfria tjänsterna är bara till för att göra dig beroende av plattformen. Detta är en princip som kan användas till mycket: I går förklarade Scott Adams hur Dilbert blev framgångsrik först när den lades ut på Internet. Populära serier lades inte ut på Internet eftersom syndikaten trodde att tidningarna inte skulle köpa serierna om de fanns gratis på Internet (vilket visade sig vara falskt, men det var omöjligt att veta), och i stället fick den fria tillgången till Internet läsarna att begära att deras tidningar skulle köra Dilbert.
Jag har samma problem: Hur mycket ska jag publicera gratis, och vad ska jag sätta en betalvägg eller något annat på?
Jag har också sedan starten följt Bil Keanes råd:
Jag gör inte videor eller skriver en Substack för mig, utan för dig.
Många artister gör misstaget att skapa något som de själva gillar, men de flesta vill ha något enklare eller något som skribenten känner till, men är uttråkad att prata om (t.ex: Scott ville inte rita en serie om arbetet som han inte gillade, men läsarna älskade Dilbert vantrivas på jobbet). Och när det gäller de flesta sakkunskaper vill den stora publiken ha slutsatsen och lite kött på benen bakom den, men inte fastna i detaljer (detaljer måste diskuteras i en mindre grupp och sedan kondenseras).
Vaccin = Det är korruption hela vägen ner
Det vaccin-skeptiska narrativet börjar låta annorlunda nu:
"Jag är inte en antivaaxxare, men" börjar ersättas med "Jag var inte antivaxxare".
Pierre Kory skriver: Före covid var jag och min familj fullvaccinerade, men sedan ledda covid mig till att efterforska vaccin-vetenskap. Detta arbete förvandlade mitt synsätt på vacciner och uppenbarade årtionden av korruption i medicinsk forskning och vaccin-industrin.
Hotez och WHO står dock på sig och försöker begrava faktumet att ifrån myten om smittkoppor-vaccinet till myten om polio-vaccinet till nuläget. Det är faktiskt “pro-vaccin-aktivism” som är den huvudsakliga dödskraften global nu. Ofantliga mängder data stödjer min slutsats.
Min julklapp till Region Östergötland som påminner om influensa-covid-vaccin
Påminnelse: Inte en enda studie visar på att något vaccin emot en endemisk sjukdom leder till lägre sjuklighet och dödlighet AV ALLA ORSAKER. ALLA UKs kardiologer som alla tog de 2 första covid-sprutorna har vägrat sina boosters, Pierre Kory har kommit fram till att alla "vacciner" ifrån bedrägeriet med smittkoppor har varit båg, medan investmentbankerna på Wall Street snabbt som attan drog in vaccinmandaten när de såg Edward Dowd's data (han förutspådde och blev rik på 2000- och 2008-krascherna)
Om ni tror att byråkrater som får sparken om de tänker själva är bättre på att analysera bedrägerier och propaganda än världens ledande medicinska forskare och data-experter så rekommenderar så många vaccin, statiner, och blodtrycksmediciner ni kan hitta.