The Russia debacle. Sunak tries. Fast cats. Germanics before and today
Debaclet i Ryssland. Sunak försöker. Snabba katter. Germaner förr och nu
🇸🇪 Dagens träskiga svenska video ifrån Rydsträsket. (Bitchute)
🇸🇪 Svensk text längst ner 👇 (Se länkarna på vägen!)
Today’s swampy English video from the Ryd swamp
Russia Readies Robotic Response To 'Secret Armor-Less' Abrams Tanks In Donbas
"The shock version of the Marker robot, which will enter the special operation zone in February, will be able to automatically detect and hit Ukrainian equipment, including American Abrams tanks and German Leopard tanks."
So what is
The Russian Battalion Tactical Group?
In short: If you are a snake trying to attack the Russian army, you will be outgunned - but the idea of the BTG is to also be extremely mobile despite having everything from drones, to artillery, main battle tanks and infantry - So far seldom used for offensive Blitzkrieg, but very useful for retreats when the enemy attacks with heavy losses and then can be gunned down in enemy territory with minimal Russian losses.
Russia is very adverse against casualties so doing risky but maybe wise fast offensives is hard. Russia also want to keep the support they have from 85% of the world, and winning too fast is just a bad look - Ask Hitler and then Israel after the 6-day war!
But NATO has very little that match the BTGs.
Macgregor: This Time It's Different
Until it decided to confront Moscow with an existential military threat in Ukraine, Washington confined the use of American military power to conflicts that Americans could afford to lose, wars with weak opponents in the developing world from Saigon to Baghdad that did not present an existential threat to U.S. forces or American territory.
This time - a proxy war with Russia - is different.
Sunak tries to do good
But the UK deep state wants non of that! We know how bad the Twitter code is, but UK is a state that is failing its people and has become purely parasitic. Sunak might be the best person to fix it, but it will take decades if even possible.
I might be wrong about Sunak, but so far it looks like he is competent and want to go a good job, but there is no chance to pull the support from Ukraine or climate, or ban big pharma or HSBC…
Avoid Youtube!
When a cat is about to give you a right clawing, it has already happened when you notice
As all cat owners know. Those dogs, brats and veterinarians never saw what was coming when Lilo clawed them:
What ALL Germanic Peoples Had in Common (and still have?)
https://odysee.com/@NorseMagicAndBeliefs:6/what-all-germanic-peoples-had-in-common:7
At 90-95% of the adult Scandinavians still drink some alcohol:
The Germanic peoples were the Norsemen, Germans, Dutch and Anglo-Saxons, but Goths ended up in Spain, Normans and Franks in Southern Italy and even Syria.
During Roman times, the Romans thought that the Germans all looked like one family, and they married outside their tribe to a lesser extent. To the Romans, the Germanic people were big, strong, lazy, thirsty, and resistant to cold and hunger (which is mostly explained by a diet high in animal fats plus beer).
During Roman times, the Germanic tribes did not build cities like the Gauls and Romans did, and the gods were mostly worshiped in nature and not in temples. Just as we still go out into nature much more than, say, the Latin peoples who can barely tell an olive tree from a pine tree unless they are farmers.
Norse Magic and Beliefs claims that Germanic men are generally more faithful, and studies show that at least bearded men are more faithful. For Scandinavian women, there are other things to say...
The Germanic people of 1000-2000 years ago looked down on hard work in comparison to taking power by force. They even moved around themselves so as not to become pitiful rich peasants with no war experience.
They drank heavily, and like the Persians, they had drunken negotiations, which they then signed the next day when they at least agreed on the big picture, perhaps after some bloody fight.
Leadership was less absolute and even a king was not respected unless he could lead by example. Something that shocked the Romans with their system of nobility, and even bureaucrat-generals.
The Germans were demanding their right to bear arms in all negotiations, and although village idiots were not allowed to bear arms, it was something important for men of law, something we mostly see in the US today, but it is clearly a Germanic tradition although it exists in many cultures.
Cowardice was despised to the point of stupidity. Other warrior cultures respected smart cowardice, and better to flee than badly fight which the Germanic warriors well into the 19th century certainly disagreed with, and the British Navy had the death penalty for "cowardly retreat" and the Caroleans were not trained in retreat at all.
A difference from modern Russian doctrine or e.g. the Mongolian mounted armies whose greatest strength was exactly retreat to ambush the enemy sometimes, but also to only take the battles they could easily win.
“Revenge is a dish best served”
Yes, the Sicilians have a longer Latinized version of that saying, but it’s of Germanic origin:
I’ll end with this very Christian message from a true Christian
I assume he wants to make a big dinner table for a huge forgiveness party with the vaxxers.
🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪
Ryssland förbereder robotar som svar på "hemliga pansarlösa" Abrams i Donbas
"Chockversionen av Markerroboten, som kommer att gå in i den särskilda operationszonen i februari, kommer att kunna upptäcka och träffa ukrainsk utrustning automatiskt, inklusive amerikanska Abrams-stridsvagnar och tyska Leopard-stridsvagnar.".
Så vad är:
den ryska bataljonstaktiska gruppen?
I korthet: Om du är en orm som försöker angripa den ryska armén kommer du att vara underlägsen - men tanken med BTG är att den också ska vara extremt rörlig trots att den har allt från drönare, till artilleri, stridsvagnar och infanteri - Hittills används den sällan för offensivt blixtkrig, men är mycket användbar vid reträtt när fienden attackerar med stora förluster och sedan kan skjutas sönder på fiendeterritorium med minimala ryska förluster.
Ryssland är mycket negativt inställt till förluster, så det är svårt att göra riskabla men kanske kloka snabba offensiver. Ryssland vill också behålla det stöd de har från 85% av världen, och att vinna för snabbt ser inte bra ut - fråga Hitler och sedan Israel efter sexdagarskriget!
Men Nato har mycket lite som kan matcha BTG:erna.
Macgregor: Den här gången är det annorlunda
Fram till dess att Washington beslutade att konfrontera Moskva med ett existentiellt militärt hot i Ukraina, begränsade man användningen av amerikansk militärmakt till konflikter som amerikanerna hade råd att förlora, krig med svaga motståndare i utvecklingsländerna från Saigon till Bagdad som inte utgjorde ett existentiellt hot mot amerikanska styrkor eller amerikanskt territorium.
Den här gången - ett proxykrig med Ryssland - är annorlunda.
Sunak försöker göra gott
Men den brittiska djupa staten vill inte ha något av det! Vi vet hur dålig Twitterkoden är, men Storbritannien är en stat som sviker sitt folk och har blivit rent parasitärt. Sunak kan vara den bästa personen att fixa det, men det kommer att ta årtionden om det ens är möjligt.
Jag kan ha fel om Sunak, men hittills verkar han vara kompetent och vilja göra ett bra jobb, men det finns ingen chans att dra tillbaka stödet från Ukraina eller klimatet, eller förbjuda stora läkemedelsbolag eller HSBC...
Undvik Youtube!
Youtube bannade Project Veritas Video med en lögnaktig Pfizer-anställd som nu också är bannad ifrån Google search. Men mest är videon en distraktion, och Pfizers stora projekt med gain-of-function är injektionerna i miljarder människor, samt hotet ifrån deras kontroll över Google, myndigheter och media.
Video: Ormar har inte en chans emot en katt
Som alla kattägare vet. Hundarna, skitungarna och veterinärerna såg aldrig vad som hände förrän Lilo redan klöst dem. Ingen av dem besvärade Lilo igen, och jag tror även reptilerna lär sig kattvett fort också.
Vad har de germanska folken förlorat och behållit av sin kultur?
Norse Magic and Beliefs förklarar: Vad ALLA germanska folk hade gemensamt (och fortfarande har?)
De Germanska folken var nordmännen, tyskar, holländare och anglosaxer, men goter hamnade i Spanien, Normander och franker i Södra Italien och även Syrien.
Under romersk tid så tyckte romarna att germanerna alla såg ut som en familj, och de gifte sig i mindre utsträckning utanför sin stam. För romarna var Germanerna stora, starka, lata, törstiga, och tåliga emot kyla och hunger (vilket mestadels förklaras av en diet med mycket animaliska fetter plus öl).
Under romersk tid så byggde Germanerna inte städer som galler och romare gjorde, och gudarna dyrkades mest i naturen och inte i tempel. Precis som vi fortfarande går ut i naturen mycket mer än t ex de latinska folken som knappt kan skilja på ett olivträd och en tall om de inte är bönder.
Norse magic and Beliefs hävdar att germanska män i allmänhet är mer trogna, och studier visar att åtminstone skäggiga män är mer trogna. För skandinaviska kvinnor finns det andra saker att säga…
Germanerna för 1000-2000 år sedan såg ner på hårt arbete i jämförelse med att ta makt med våld. De t o m flyttade runt själva för att inte bli ynkliga rika bönder utan krigserfarenhet.
De drack rejält med alkohol, och precis som perserna så hade de förhandlingar på fyllan, som de sedan skrev under på dagen efter när de åtminstone enats om det stora hela, kanske efter något blodigt slagsmål.
Ledarskapet var mindre absolut och inte ens en kung respekterades om han inte kunde leda med exempel. Något som chockade romarna med deras adelssystem, och t o m byråkrat-generaler.
Germanerna var krävde sin rätt att bära vapen vid alla förhandlingar, och även om byfånar inte tilläts bära vapen, så var det något viktigt för rättrådiga män, något vi mest ser i USA idag, men det är helt klart en germansk tradition även om den finns i många kulturer.
Feghet föraktades på gränsen till dumhet. Andra krigarkulturer respekterade smart feghet, och bättre fly än illa fäkta vilket de germanska krigarna långt i på 1800-talet absolut inte höll med om, och Brittiska Flottan hade dödsstraff på “feg reträtt” och Karolinerna tränades inte alls i reträtt.
En skillnad emot den moderna ryska doktrinen eller t ex de mongoliska beridna arméerna vars största styrka var just reträtt för att lura in fienden i bakhåll ibland, men också att bara ta striderna de lätt kunde vinna.