Handling quarrelling friends. Chinese bargaining. Using useful idiots. CCP vs Western tyrants

Hantering av osams vänner. Kinesisk prutning. Använda användbara idioter. Kina vs våra tyranner

🇸🇪 Dagens svenska video ifrån körsbärsskogen. Text på svenska längst ner 👇

Today’s English video from the cherry forest

Tip for Europeans:

Do you want cheaper electricity? Sanction German politicians!

Do you want cheaper food? Demand the extradition of the criminal regime in the Netherlands!

CCP listens more to the people than Western leaders

Beijing Scraps China's First COVID Vaccine Mandate In Just 48 Hours After Furious Social Response is just one of many example of how CCP is really interested in what the public opinions is. The party members constantly ask and look for what the people think, so do not get fooled by CCP going against the people’s wishes because when they do that, they do it knowingly. In a totalitarian state, what people think is very important to the rulers.

Compare that to most Western leaders who don’t give a rat’s arse about what the people think, and they only care about the media spin and what the “experts” (complete idiots paid to lie in media) on their side says, and then they assume that propaganda will “fix” people’s opinions.

This news shows:

1. The people can always force the rulers to obey. As our western leaders only listen to media, not the people, we need to shove honest media into their faces. No protests, no strikes, no arguments will make the WEF puppets change their mind. Only raw power matter, so unless you have billions, media is the tool.

2. Big parts of CCP are really believing that the “vaccines” do more good than harm and that “covid” is dangerous, so the lockdowns were not only a preparation for war.

3. CCP hasn’t gone full Trudeau, but can back down when reality says no.

4. But CCP backing down and losing face is a danger for them. In this case, they reacted so fast that the people will forgive them, I think.

Farmer Rebellion: Protesters in The Hague react to trade agreement between Canada and EU

'We have to get rid of all those big farms to save the climate,' one protester told Rebel News.

This is a reason why it’s a bad idea to focus on a single issue like CETA treaty between the European Union and Canada. The CETA treaty is obviously a WEF monstrosity created to crush independent farmers and push the technocrat agenda. But it’s important to not ally with what KGB called useful idiots and Klaus Schwab useless eaters, in this case the climate cult that believes a gas can act like a blanket.

It isn’t just KGB and WEF that can use the useful idiots; we can also do it. But one must never bother with them and be ready to throw them under the bus. These narcissist worshippers of the holy narrative can and will be manipulated by the enemy too, so if you see them as partners with a little different view on things, you are building your power-base on quicksand.

Chinese bargaining

I have encountered Chinese bargaining. That is: After a long negotiation they agree to everything, but just before they sign the deal, they want to change the deal in their favour with a lower or higher price. Fortunately, I knew about this tactic and kindly and firmly said no, so my price stood fast, and both sides could be happy with the deal.

It's just something they always try to do. It is a negotiation technique that is known by all good negotiators, but as far as I know, only Chinese people (from anywhere in the world, including those who have lived for generations in South East Asia, USA or elsewhere) almost every time annoy those they want to do business with by demanding better terms at the last second. The good news is that it is less annoying if you know it will always happen, and you’re prepared for it.

CCP also use this tactic when negotiating trade deals, which the Trump administration demonstrated and had to walk away as the Chinese always threw in more stuff just before signing the deal. I think it’s a horrible way to treat long term business partners, but it’s working for them so we others just have to adapt by being prepared to walk away.

Mediating between quarrelling friends

After running social media for 20 years, I've realised that it's almost never a good idea to try to mediate when two acquaintances or friends are arguing. But here are some general tips you can give when people in your network start throwing feces at each other:

When someone says: "seemed to engage in active deception":

Everyone should understand that everyone is an idiot who falls for obvious nonsense sometimes! Repeat "I could be wrong."!

If someone tells you that you "seem to be something", you counter by agreeing, unless it's completely absurd. It may seem that way to someone with different beliefs. Just say you will prove your worth to your allies with time!

We know about false opposition or just self-destructive opposition, but... Spread your risks when it comes to friends, networks, media, clients, bosses, government, savings and skills. This is more complicated, but easier and much safer in the long run.

Then we misunderstand things because we read something while thinking about something else and completely wrongly associate two unrelated things with each other. If you've seen a movie and then encounter a similar situation, it's easy to start thinking that it will unfold in a similar way in real life too.

And if you've read up on infiltration of opposition or the creation of controlled opposition, you'll think everything is that because incompetent opposition (but trying to get better) looks exactly the same as created false opposition.

And someone who wants to be a good friend, but lacks the skills and misunderstands you might seem like a manipulative "friend" who just wants to take advantage of you. When a good relationship is broken by one of the parties, the other almost never understands exactly why, which is why the relationship didn't work.

A good example of how badly run sociala media:

Alex Christoforou got banned from Youtube (last in the video) for a week due to “Medical disinformation” in a 1 year old video where he only reported what Tucker Carlson and Pentagon said about the covid-injections.

Top 5 Foods Rich in Potassium : High Potassium Food by Dr. Vivek Joshi

"Potayshum" is not how to pronounce the element kalium (K)... 😂😏🇸🇪

Vivek lists spinach, banana (too much carbs), sweat potatoes, squash, beetroot.

Most vegetables with little starch will contain a lof of minerals compared to carbs. I prefer (Red) cabbage as in Sauerkraut or in a smoothie over those. Sauerkraut does contain histamines and the raw cabbage might do chaos on your gut, so you must take it slowly at first. Yoghurt/milk, potatoes and even beer also contain a lot of potassium, but also a lot of carbs (and potentially alcohol) so they do more damage than good.

If you do supplement, do note that deficiencies in potassium and magnesium feels about the same, and if you overdo one of the minerals, you will get deficient in the other. Like copper/zinc/silver.

Is this about potassium? No clue, but https://petsreporter.com/classical-art-memes-is/41/ had quite a few offensive historical memes

🤡 Sports

Anti-vaxxer Novak Djokovic won Wimbledon

How could Novak from Russia sanction-denying Serbia be healthy enough to win without bioweapon injections? Very strange that he is even alive without injecting himself with stuff from criminal companies that profits from people being sick.

At least all Russian players are banned from Wimbledon, so no humiliation there… Women’s Wimbledon winner Elena Rybakina’s nouns are now “Kazakh lady” so she’s totally not Russian.

By the way: Banning Russian players in Wimbledon stripped the tournament from status as being counted for ranking. UK and their puppets are sanctioning themselves into irrelevance.

Vill ni ha billigare el? Sanktionera tyska politiker!

Vill ni ha billigare mat? Begär den kriminella regimen i Nederländerna utlämnad!

Kinakommunisterna lyssnar mer på folket än västerländska ledare gör

Att Peking skrotar Kinas första COVID-vaccinmandat efter bara 48 timmar pga en rasande social reaktion är bara ett av många exempel på hur KKP (kinas kommunistparti) verkligen är intresserat av vad allmänheten tycker. Partimedlemmarna frågar ständigt efter vad folket tycker, så låt er inte luras av att KKP kan gå tvärt emot folkets önskemål, för när de gör det gör de det medvetet. I en totalitär stat är det mycket viktigt för de styrande vad folket tänker och tycker.

Jämför det med de flesta västerländska ledare som inte bryr sig ett skit om vad folket anser, och de bryr sig bara om medias spinn och vad "experterna" (fullständiga idioter som betalas för att ljuga i medierna) på deras sida säger, och sedan antar de att propaganda kommer att "fixa" folks åsikter.

Nyheten visar:

1. Folket kan alltid tvinga de styrande att lyda. Eftersom våra västerländska ledare bara lyssnar på media och inte på folket, så måste vi trycka in ärliga medier i deras ansikten. Inga protester, inga strejker, inga argument kommer att få WEF-marionetterna att ändra sig. Endast rå makt spelar roll, så om man inte har miljarder är medierna verktyget.

2. Stora delar av KKP tror verkligen att "vaccinerna" gör mer nytta än skada och att "covid" är farligt, så nedstängningarna var inte bara en förberedelse för krig.

3. KKP har inte blivit lika galna som Trudeau, utan kan backa när verkligheten säger emot.

4. Men att KKP backar och förlorar ansiktet är en fara för dem. I det här fallet reagerade de så snabbt att folket kommer att förlåta dem, tror jag.

Bondeupproret: Demonstranter i Haag reagerar på handelsavtalet mellan Kanada och EU

Vi måste göra oss av med alla dessa stora jordbruk för att rädda klimatet, sade en demonstrant till Rebel News.

Detta är en anledning till varför det är en dålig idé att fokusera på en enskild fråga som CETA-avtalet mellan EU och Kanada. CETA-avtalet är uppenbarligen en WEF-monstrositet som skapats för att krossa oberoende jordbrukare och driva fram teknokraternas agenda. Men det är viktigt att inte alliera sig med det som KGB kallade nyttiga idioter och Klaus Schwab värdelösa ätare, i det här fallet klimatkulten som tror att en gas kan fungera som en filt.

Det är inte bara KGB och WEF som kan använda de nyttiga idioterna, vi kan också göra det. Men man bör aldrig alliera sig med dem, och vara beredd att kasta dem under bussen. Dessa narcissistiska dyrkare av det heliga narrativet kan och kommer också att manipuleras av fienden, så om man ser dem som partners med en lite annorlunda syn på saker och ting bygger man sin maktbas på kvicksand.

Kinesisk prutning

Jag har stött på kinesisk prutningsteknik. Det vill säga: Efter en lång förhandling där parterna är överens om allt, men precis innan de skriver under avtalet vill de ändra det till sin fördel med ett lägre eller högre pris. Lyckligtvis kände jag till denna taktik och sa vänligt och bestämt nej, så att mitt pris stod fast och båda sidor kunde vara nöjda med avtalet.

Det är bara något som de alltid försöker göra. Det är en förhandlingsteknik som alla goda förhandlare känner till, men såvitt jag vet är det bara kineser (från var som helst i världen, även de som har bott i generationer i Sydostasien, USA eller på annat håll) som nästan varje gång irriterar dem de vill göra affärer med genom att kräva bättre villkor i sista sekunden. Den goda nyheten är att det är mindre irriterande om man vet att det alltid kommer att ske och man är förberedd på det.

Kommunistkina använder också denna taktik när de förhandlar om handelsavtal, vilket Trump-administrationen demonstrerade och var tvungen att säga “Nej tack!” eftersom kineserna alltid slängde in fler saker precis innan de undertecknade avtalet. Jag tycker att det är ett tarvligt sätt att behandla långsiktiga affärspartners, men det fungerar för dem så vi andra måste anpassa oss genom att vara beredda att lämna förhandlingsbordet.

Att medla mellan bråkande vänner

Efter att ha drivit sociala media i 20 år så har jag insett att det i stort sett aldrig är en bra idé att försöka medla när två bekanta eller vänner bråkar. Men här är några allmänna tips som ni kan ge när folk i era nätverk börjar kasta avföring på varandra:

När någon säger: "tycktes ägna sig åt aktivt vilseledande":

Alla bör förstå att alla är idioter som går på uppenbara dumheter ibland! Upprepa “Jag kan ha fel.”!

Om någon säger till er att ni "verkar vara något" kontrar ni med att hålla med om det inte är helt absurt. Visst kan det verka så för någon med andra uppfattningar. Bara säg att du kommer bevisa ditt värde för dina allierade med tiden!

Vi känner till falsk opposition eller bara självdestruktiv opposition, men... Sprid dina risker när det gäller vänner, nätverk, media, kunder, chefer, stat, sparande och kunskaper. Detta är krångligare, men enklare och mycket säkrare i längden.

Sedan missförstår vi saker för att vi läser något medan vi tänker på något annat och helt felaktigt associerar två orelaterade saker med varandra. Om ni har sett en film och sedan råkar ut för en liknande situation så är det lätt att börja tänka att det ska utveckla sig på liknande sätt i verkligheten också.

Och har ni läst på infiltration av opposition eller skapandet av kontrollerad opposition, så kommer ni tro allt är detta för ännu inkompetent opposition (men som försöker bli bättre) ser exakt likadan ut.

Och någon som vill vara en bra vän, men saknar färdigheterna och missförstår dig kan verka en manipulativ “vän” som vill utnyttja er. När ett bra förhållande bryts av en av parterna så förstår den andra i stort sett aldrig exakt varför, vilket är orsaken till att relationen inte fungerade.

Ett bra exempel på hur man inte ska driva sociala media:

Alex Christoforou blev bannad ifrån Youtube (sist i videon) för en vecka pga “medicinsk desinformation” i en 1 år gammal video där han bara rapporterade vad Tucker Carlson och Pentagon sa om covid-injektionerna.